Użytkownik "nadir" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:614b2cbc$0$545$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 22.09.2021 o 07:57, Cavallino pisze:
>> To nie jest odszkodowanie,

>Wiem za co ta kasa, tylko że od niej wody gruntowe się Czechom nie
>podniosą, a podobno o to jest cały szum.

No ale wlasnie o o chodzi, ze kara ma byc wyzsza niz koszt
podnoszenia,
zebysmy szybciej podniesli.

>> tylko kara za olewanie sądu.

>Gdyby to był jeszcze jakiś sąd, pani Rosario podobno samodzielnie
>przychyliła się do wniosku Czechów.

Po 12 latach prob negocjacji.

No coz - trzeba bylo sie odwolywac od decyzji,
a moze nawet wylaczyc elektrownie, ale pomp nie,
a po paru miesiacach zwrocic sie do p. Rosario o odszkodowanie, bo
wody u Czechow nie przybylo :-)

Ale jak sie ma takie podejscie do prawa jak PiS, czyli "teraz k* my
rzadzimy", to co sie dziwic, ze sie w sadach poruszac nie potrafia.

J.