środa, 22 września 2021 o 13:13:54 UTC+2 Robert Magdziarz napisał(a):
> środa, 22 września 2021 o 12:53:07 UTC+2 heby napisał(a):
> > On 22/09/2021 11:59, Robert Magdziarz wrote:
> > >>> teraz mam strs=="" i z wiersza poleceń i pod debugerem
> > >> I co jest na callstacku?
> > > Jak pisałem, pomyliłem się w poście: powinno być: teraz mam strs!="" i z
wiersza poleceń i pod debugerem
> > Ok, ale to źle czy dobrze? A jak źle, to co jest na callstacku?
> To jest dobrze, tzn. nie jest to przypadek błędnego działania, znowu nie mogę go
wygenerować

Mnie się zdaje, że debugger będzie tutaj o tyle mało pomocny, że o ile w niektórych
sytuacjach można np. założyć pułapkę na zapis pod konkretny adres, o tyle tutaj
pewnie wszystko się odbywa w pamięci dynamicznej.

Nie wiem, czy są jakieś wizualizatory zawartości pamięci, ale nawet jeśli tak, to nie
spodziewałbym się, żeby dało się z nich coś łatwo wywnioskować.

Raczej bym się opierał na logach: sprawdzałbym (szeroko pojętą) spójność danych przed
i po wywołaniach funkcji bibliotecznych, i jeżeli udałoby mi się zalogować w którymś
miejscu coś podejrzanego, to dopiero wtedy spróbowałbym pracy krokowej.

(Najbardziej komfortowe warunki pracy w takich okolicznościach to oczywiście taka
sytuacja, kiedy błąd zawsze daje się odtwarzać. Dla prostych programów można by było
po prostu zrzucać ramkę stosu, ale nie wiem, na ile dobrze współczesne debuggery
radzą sobie z zawartością sterty)