On 23.05.2012 17:52, J.F wrote:
> Użytkownik "Marcin Wasilewski" napisał w
>> A o usypianiu słyszał?
>> Swego czasu były tu cytowane testy i procek taktowany zegarem 16 MHz
>> zużyje mniej energii jak zrobi co trzeba i zostanie uśpiony, niż taki
>> popędzany zegarem 1 MHz będący cały czas w stanie aktywnym.
>
>> Ale jak się zamiast usypiania delay-e na nop-ach stosuje, to później
>> tak jest.
>
> No ale czasem inny uklad wymaga np odczekania 1us.
> I co - uspisz procka ?
Przy 2-4MHz to nie ma sensu, ale przy 72 możesz już spokojnie ustawić
timer, uśpić procesor i obudzi go przerwanie za 60 cykli. Jeżeli
potrzebujesz na każdy etap transmisji 20 cykli to nagle procesor zaczyna
pobierać 1/4 początkowej energii.

--
Pozdrawiam
Michoo