W dniu 2019-04-04 o 22:26, Zenek Kapelinder pisze:
> Pieszy ma zachowac szczegolna ostroznosc.

Kierowca też.

> Szczegolna ostroznosc to bardzo szerokie pojecie.


Pieszy nie posiada narzędzia zniszczenia. Jest bezbronny. Urządzenie do
zadawania śmierci kierującemu to nie adidas ani okulary. Kierujący
posiada śmiercionośne narzędzie które zabija. "Na śmierć" :D
To on jest tutaj "agresorem" który niesie zniszczenie. posiada
niebezpieczne narzędzie i na nim spoczywa większa odpowiedzialność.

> Ale na 120% nie ocenienie czy mozna wejsc na jezdnie nawet jak sa pasy i/lub
sygnalizator z zielonym swiatlem dla pieszych jest niezachowaniem szczegolnej
ostroznosci.
>
Kierowcy dotyczy ta sama zasada jak i inne.

Kierowca ma OBOWIĄZKI dodatkowe, których nie ma pieszy. Ma zwolnić i nie
ma pierwszeństwa,

Sumując. Pieszy jest pod szczególną opieką kierującego, na którego
nakłada się obowiązek że ma nie zabijać bo pieszy raczej takiej
możliwości nie posiada :)

A teraz napisz że jest inaczej i udowodnij że masz pieszego w dupie i
możesz sobie zapierdalać i zabijać, bo tak ci się podoba :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.