> Brak argumentów nastał? Nocusz. Tak bywa :)
spróbuje Ci wytłumaczyć (nie przekonać) inny punkt widzenia.
O ile dobrze rozumiem, Twój jest taki:
Pieszy zbliża się do przejścia. nie ważne czy chce z niego skorzystać,
czy nie auta zwalniają. W miastach masz skrzyżowanie z pasami co
kwartał, a kwartał to kilka domów. czyli co 50-100m. dla bezpieczeństwa
trzeba by zwalniać przy każdym, czyli masz gaz-hamulec cały czas.
Oczywiste - tu się wszyscy zgadzamy gdy pieszy jest na przejściu lub w
jakikolwiek sposób sygnalizuje chęć wejścia - stoi, patrzy, podnosi rękę
- ma pierwszeństwo. Tyle że taki system prowadzi przykrych konsekwencji.
przede wszsystkim, patrzysz na siebie. Ty stosujesz te przepisy. ale
pomnóż to przez miliony kierowców. jak każdy bedzie jechał - gaz hamulec
ze średnią 20km/h (minus postoje)- ruch stanie. Jak wzrośnie spalanie,
zanieczyszczenie powietrza? 20 lat temu głośno było o zielonych walach.
Pieprzyć zielone fale - i tak stajemy przed każdym przejściem? A teraz o
tych którzy jednak nie staną. wypadki, zgony. No zawsze znajdzie się
taka sytuacja ze zwolił, albo nie zwolnił bo był pewien ze tam nikogo
niema. życie. no i nazbierało się ze 20 linijek, a czy jest jakaś
alternatywa? No bo sam widzisz że nie wygląda to optymistycznie?
jest bardzo prosta alternatywa. Głowa w lewo przed wejściem na jezdnie.
pół linijki tekstu i wszyscy będą szczęśliwi. ilolść wypadków spadnie do
zera.

ToMasz