Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6004219c$0$542$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 14.01.2021 o 22:47, collie pisze:
>> Bo Tobie "moduł starzenia" kojarzy się z czarną skrzynką koloru
>> pomarańczowego. A to jest idea - projekt inżynierski urządzenia,
>> który jako całość spełnia rolę "modułu starzenia". Przykład, do
>> pomacania w każdym serwisie AGD: łożysko bębna pralki
>> automatycznej.
>> Jest to najbardziej obciążony mechanicznie element pralki,
>> pracujący
>> na dodatek w trudnych warunkach - temperatura, wilgoć. Nie dziwota
>> więc, że ulegał i ulega awarii, szczególnie po upływie gwarancji
>> (o tym jeszcze pod koniec). Ongiś naprawa tej awarii była prosta
>> i niekosztowna: ściągacz, nowe łożysko i pralka dalej hula. A
>> teraz?
>> Teraz łożysko jest zintegrowane z bębnem - tworząc tzw. moduł
>> prania
>> i w firmowym serwisie wymieniają cały moduł. Koszt 600-800 zł plus
>> 300 zł robocizna, ale to akurat w porządku, bo trzeba rozebrać całą
>> pralkę w drebiezgi.

>Przykład, który podałeś - zabolał naszych rządzących Unią Europejską.
>To jedno z niewielu działań UE, które budzi mój szacunek. Otóż
>postanowili z tym zawalczyć i dodatkowymi opłatami dla producentów -
>zmusić ich do takiego projektowania urządzeń, żeby były NAPRAWIALNE.

>Z tego, co pamiętam, to chodzi o dodatkowe opłaty za złomowanie
>sprzętu, którego nie opłaca się naprawiać i lepiej kupić nowy. Żeby
>było taniej dla klienta - lepiej zaprojektować go tak, żeby służył
>długie lata.

Tylko czy to jest w jakis sposob egzekwowalne ?
I jak to liczyc ?

No chyba, ze o to chodzi - dodatkowy milion miejsc pracy przy liczeniu
smieci ...

J.