Dnia Fri, 4 Mar 2016 23:15:35 +0100, Atlantis napisał(a):
> W dniu 2016-03-04 o 15:55, J.F. pisze:
>> No wiesz, jesli ma byc sprzetowo ... to czemu nie wieksza ilosc 141 ?
>> A prawda, ma byc edukacyjnie :-)
> To jest właśnie jedno z tych oczywistych rozwiązań, które jako pierwsze
> przyszły mi do głowy. I kto wie - może właśnie w finalnej wersji zrobię
> to rezygnując z multipleksowania. Jestem po prostu ciekaw sprzętowego
> sterownika, tego jak bardzo skomplikowany byłby jego projekt i czy
> przypadkiem nie okaże się, że potrzeba do tego mniej scalaków niż w
> przypadku osobnych 74141 ze sterującymi nimi ekspanderami.

Akurat dane musisz gdzies przechowywac, wiec tych ekspanderow trzeba
tyle samo.

Gdyby te 74141 jakies drogie byly ...

> 3) Zastąpienie ekspanderów I2C jakimiś szybkimi rejestrami przesównymi,
> którymi można by sterować szybko machając stanem linii IO w funkcji
> przerwania timera.

I to mozesz bez problemu zrobic - pelno takich ukladow.

J.