W dniu 10.12.2020 o 18:55, J.F. pisze:
> Użytkownik "t-1"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:rqsrf0$918$...@g...aioe.org...
>> Schizofrenię najprościej (choć zubożając zagadnienie) można opisać
>> jako rozdwojenie jaźni.
>> Otóż w roku 2021 ma być wprowadzony przepis nakazujący zachowanie
>> dystansu od poprzedniego samochodu równego co najmniej połowie
>> szybkości wyrażonej w metrach.
>> Przekłada się to na 70-cio metrowe odstępy na autostradzie i 25-cio
>> metrowe odstępy w ruchu miejskim.
>
> A propos - Niemcy chyba maja wyjatek na ruch miejski, wczesniej przepis
> obowiazywal powyzej 80km/h .
>
>> Spowodowane jest to przeświadczeniem, że mniejsze odległości sprzyjają
>> kolizjom i wypadkom na drogach przez brak możliwości nagłego
>> zahamowania z czym zapewne zgodzą się wszyscy a szczególnie
>> auto-sceptycy.
>
>> Czy ktoś zatem wyjaśni, dlaczego pozwalać się będzie wtargnąć pieszemu
>> z marszu na jezdnię gdy samochód znajduje się bliżej niż 25 metrów od
>> pasów?
>> Przecież należy założyć, że samochód jedzie zgodnie z prawem 50km/h.
>
> No, przypomnij sobie, ze na drodze sa skrzyzowania.
> I na kazdym takim z prawej strony moze wtargnac samochod, a ty masz go
> przepuscic.
No, przypomnij sobie że jako przykład podałem drogę krajową 94. na
każdym skrzyżowaniu jadący nią ma pierwszeństwo (chyba że ma zielone) i
NA TYM SAMYM skrzyżowaniu musi sprawdzić czy babeczka pchająca wózek nie
zechce skręcić na jezdnie. często bywa tak, że najpierw postawi wózek na
jezdni, potem się rozgląda.

> I jakos nie protestujesz.

ja biadolę nawet nie nad przepisami, tylko nad brakiem wyobraźni
niektórych osób w dyskusji. to jakby Wam ktoś mówił że rozwiążemy
problem w najgorszy możliwy sposób, który nie przyniesie ograniczenia
liczby wypadków tylko łatwiejsze zasądzanie winy, a Wy bijecie brawo

ToMasz