Re: ściemniacz SLB0587 a PIC12C508A, soft start do żarówek wolframowych

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › ściemniacz SLB0587 a PIC12C508A, soft start do żarówek wolframowych › Re: ściemniacz SLB0587 a PIC12C508A, soft start do żarówek wolframowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: ściemniacz SLB0587 a PIC12C508A, soft start do żarówek wolframowych
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <uqxHE.829060$cv5.335297@usenetxs.com>
<1...@g...com>
<niDHE.1569442$coJ.68413@usenetxs.com>
<9...@g...com>
<5cef8947$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<qcp6sb$ike$1$Adam@news.chmurka.net>
<5cf028a8$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<qcpm28$qm5$1$Adam@news.chmurka.net>
<f...@g...com>
<4...@g...com>
<5cf17e20$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<4779535588$20190601140802@squadack.com>
From: JaNus <p...@b...pl>
Date: Sat, 1 Jun 2019 21:02:50 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <4779535588$20190601140802@squadack.com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <5cf2cbd8$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.184.81.140
X-Trace: 1559415768 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17361 79.184.81.140:53284
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:743465
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.06.2019 o 14:08, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Łuk elektryczny.
>

Łup, łup, ŁUP!!
- kto tam?
Harcerze!
- nie wierzę...
Otwieraj chamie, ZOMO nigdy nie kłamie.

Łuk? Dlaczego powoduje on wzrost natężenia, wszak ono wynikać musi z
oporu pozostałego, nie-spalonego drucika wolframowego. Dlaczego
zastąpienie króciutkiego, /circa/ pół milimetrowego odcinka żarnika
przez łuk -- miałoby skutkować wzrostem natężenia? (zmniejszeniem oporu
"całości")