Jarosław Sokołowski wrote:

>> jak pisalem w poscie obok, miejsce do monitorowania jest kilkaset metrów
>> od "cywilizjacji". Nie ma tam komputera, łącza ethernet/wifi etc. Jest
>> tylko prąd ;)
>
> Aha. Czyli trzeba monitorować bez monitora. Prądami, telepatycznie.
> Na tym się nie znam.

a ten wniosek to na podstawie czego? Monitor mogę zrobić sam, o to chodzi.
Tylko nie mam niczego co mi dostarczy obraz.

>
>>> A po co ta czujka ruchu?
>>
>> jesli czujka ruchu wykryje coś, wysyła informację do konkretnej osoby.
>> Żeby ta osoba nie musiala sie zrywać i biec 500 metrów, chcialbym
>> zainstalować jakis banalny monitoring.
>
> A dlaczego nie można jeszcze bardziej banalnego, bez czujki ruchu?

zgłaszasz się na ochotnika jako darmowy wartownik ?:>

>
>> Wyświetlanie i przesył danych radiowo jest w zasadzie gotowy.
>
> Co znaczy "jest w zasadzie gotowy"?

czyli że działa prawie - do działania bez "w zasadzie" brakuje kamery -
źródła obrazu w jakiejs zjadliwej formie.

>
>> Pozostaje tylko kwestia wygenerowania obrazu.
>
> Co znaczy "wygenerowanie obrazu"?

przeklawiaturowalem się, potrzebuję czegoś co mi sfotografuje kawałek świata
w danej chwili czasu.

>
>>> Co znaczy "móc odróżnić"? Jeśli ma odróżniać komputer, to całkiem
>>> trywialne nie jest (ale da się). Jeśli ktoś, kto siedzi (stoi, leży)
>>> przed monitorem, to nie ma żadnego problemu. Ten "prosty monitor",
>>> to może być na przykład telefon (nawet najprostsza kamera potrafi
>>> wysłać email ze zdjęciem gdy wykryje ruch w kadrze).
>>
>> o coś takie wlasnie wchodzi (ktoś siedzi), przy czym porządana jest
>> reakcja natychmiastowa - stąd smsy/maile odpadają.
>
> Ile milisekund opóźnienia jest do zaakceptowania, skoro np. maile
> odpadają?

Jaka masz gwarancję że mail dojdzie z punktu A do punktu B w znanym czasie?
to samo tyczy się smsów.
Pytanie pomocnicze: jaki jest to rząd wielkości?

--
Michał Walenciak
gmail.com kicer86
http://kicer.sileman.net.pl
gg: 3729519