Pan Michal Jankowski napisał:

>> Nie używam już swojego numeru telefonu stacjonarnego. Co do usenetu
>> -- to widać.
>
> Do mnie na stacjonarny dzwoni już tylko 90-letnia ciotka i spamerzy.
> Ale mam.

Ja też mam, nawet dwa, jeden po nieboszczce tepsie, drugi voip. Ale nie
używam.

> W pracy też mamy stacjonarne (nie wyobrażam sobie inaczej...) ale VOIP.

Też nie wyobrażam sobie inaczej (w tego typu sytuacjach), by używać
innych numerów niż przypisane do miejsca. Dlatego dziwi mnie to odejście
od numeracji geograficznej.

> Ja tylko kompletnie nie rozumiem, jakim cudem eter mieści te miliony
> klikaczy w komórki. Ten sam eter, w którym jeszcze niedawno transfer
> danych był potwornie powolny i drogi. Ale z kablami było w końcu kiedyś
> tak samo - od modemów 1200 do...

Ale kable można dać "grubsze", co zrobiono, a eter jaki był, taki jest.
Sam niedawno w ramach eksperymentu osiągnąłem na modemie LTE prędkość
transferu coś koło 70mbps. Teoretycznie mogło być 100mbps. W samym sercu
Warszawy, gdzie wokół kilkaczy mrowie. Mam wrażenie, że przez kwadrans
zająłem większość mocy lokalnego BTS-a. Podejrzewam, że klikacze aż tak
wiele nie potrzebują. To już nie te czasy, kiedy ktoś z dobrym łączem
non stop zapuszczał torrenty. Przeciętny miesięczny limit transferu
klikacza da się wykorzystać w trzy minuty. Ale nikt tego nie robi.

> I jakim cudem robi się w internecie (tu już wszystko jedno, z drutem
> czy bez) transmisję wideo do tysięcy (milionów?) odbiorców naraz bez
> jakiegoś broadcastingu czy multicastingu...

Też mnie to nurtowało. Jak poczytałem coś na ten temat, okazało się,
że to mocno złożona sprawa.

--
Jarek