Dnia Mon, 27 Aug 2018 12:04:07 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>>>> To akurat juz w GSM bylo. A teraz to juz sie pogubilem - korzystajac
>>>> z szybkosci kodeki dostaly wiecej pasma, czy na odwrot - opracowano
>>>> "efektywniejsze" :-)
>>>> Ale bez straty jakosci :-)
>>> Przyjmijmy, że te 100 mbps w LTE jest magią. Ale ta magia działa.
>>> Kodeki opracowano nowe, dające szersze pasmo przesyłu (można się
>>> sperać, czy to potrzebne). Jest jak je wykorzystać.
>>
>> GSM mial w kanale ~200kb/s. I miescil tam 8 rozmow, a czasem
>> chyba i 16. Mozna bylo ograniczyc sie do 4 i miec lepsza jakosc.
>
> Na początku też wierzyłem w to, co mówi teoria. W dodatku opakowana
> w marketing. Że to technika cyfrowa, więc jeśli już jest zasięg, to
> jakość dźwięku zawsze będzie krystaliczna. Praktyka się z tym rozmija.

No nie, krystaliczna jakosc to zapewnia CD a to z 700kb/s.
Telefoniczna jakosc to 64kb/s, a my tu chyba nawet cwierci z tego nie
mamy. Wiec musi byc co najwyzej tak sobie.

Ale masz racje, ze cyfrowa transmisja pozwala usunac zaklocenia, byle
niezbyt duze ... i nie nakladaja sie transmisje z sasiednich regionow.

>>> Samsung żony tak się ostatnio pogubił za granicą, że w ogóle nie
>>> chciał gadać. Dane transmitował. Okazało się, że włączył sobie
>>> jakieś "wifi call", ale coś mu z lokalnym wifi nie wychodziło.
>>> Wyguglałem w końcu jak to pieroństwo wyłączyć. Trzeba wysłać SMS.
>>> Ale ten SMS też chciał słać przez wifi. W końcu po dłuższych
>>> staraniach udało się to zrobić jakimś fortelem. A jak mi wcześniej
>>> mówili, że Samsung to samo zło, nie wierzyłem. Teraz mie muszę
>>> wierzyć, wiem.
>>
>> Ale to przeciez zaleta :-)
> Co jest zaletą?

Ze mozna sobie gadac po wifi, nie przejmujac sie, ze w tym kraju
standard inny, ze roaming nie dziala, albo drogi :-)

J.