-=Elwood=- pisze:
> W dniu 2010-03-15 12:58, Andrzej Lawa pisze:
>> On jest zbyt tępy, żeby takie podstawowe rzeczy zrozumieć...
>
> No tutaj to się nie popisałeś kolego. Brakuje już argumentacji więc bijemy?

Prześledź, co on wypisuje...

> A pomijając powyższe... częściowo zgadzam się z twierdzeniem, że taki
> rowerzysta może utrudniać ruch. Jako kierowca i rowerzysta, kompletnie
> nie rozumiem (dla mnie wątpliwej) przyjemności jazdy w kopnym śniegu lub
> błocie pośniegowym. Ale jesli ktoś lubi, cóż... de gustibus...

Utrudnia _i_ powoduje zagrożenie. A tego nie wolno robić, zwłaszcza dla
własnej fantacji.

> Ty, siedząc sobie na dupie w swoim wygrzanym samochodziku, masz wszelkie
> możliwości żeby spokojnie wyminąc takiego użytkownika drogi.

ROTFL

[ciach]

> Ale z drugiej strony... oni jesli nie ma ścieżek rowerowych mają prawo
> do jazdy po ulicach, a wręcz obowiązek, bo po chodnikach nie wolno.

Słuchaj, serdeńko... Weź może przeczytaj WSZYSTKO, co napisałem...

Złego słowa bym nie powiedział, jakby jechali z prędkością normalnego
rowerzysty - zwłaszcza że przy takiej nawierzchni i tak niewiele
szybciej się pojedzie. Ale oni poruszali się w tempie PIECHURA.

Prędkość pieszego, a dużo większe zagrożenie i utrudnianie ruchu. Po
cholerę?? Dla "fantazji"? Drogi publiczne nie są do fantazjowania!