On 2016-03-19 20:19, sundayman wrote:
[...]
> Ale rozumiem, że gorycz przez niego przemawia. O ile prawa należą do
> TVP, to oczywiście nie musieli z nim jakoś uzgadniać co i jak, ale
> zwykła przyzwoitość by nakazywała przynajmniej porozmawiać.
IMO musieli. Bo o ile majątkowe prawa autorskie dotyczące starej Sondy
zapewne należą do TVP, to osobiste prawa (współ)autorskie należą do
Siudyma. Są one niezbywalne i na pdst. art 16. UoPAiPP
(http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU199402
40083) Siudym może
żądać m.in. ,,oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do
udostępniania go anonimowo" czy ,,nienaruszalności treści i formy utworu
oraz jego rzetelnego wykorzystania" (jeżeli ustawa nie stanowi inaczej,
bo są wyjątki, np. prawa osobiste twórców programów komputerowych są
trochę ,,węższe").