> Dla mnie, nawet jeśli Siudym ma rację, taka forma krytyki jest po prostu
> niepoważna i skoro dla niego "z drugiej strony jest też coś, co nazywa
> się etyka dziennikarska, a na koniec normalna ludzka przyzwoitość", to
> pisanie listu w takim stylu *nie jest przyzwoite*. W dyskusji o Sondzie
> światopogląd chowamy do kieszeni. Na tym polega przyzwoitość w nauce.

Zgadzam się z tym. Jakkolwiek sądzę, że najlepsza w SONDZIE 2 jest
czołówka, to forma tej krytyki, nawet biorąc pod uwagę pewne moralne
prawo, jest nie za bardzo...

Ale - w całej sprawie raczej Siudyma bym wziął w obronę, niż TVP.
Może dlatego, że o TVP mam podobne zdanie jak on i - niestety - podobnym
językiem mi się to po łbie tłucze :)

Gdyby ktoś mnie pytał o zdanie - odradzałbym TVP próbę reanimacji SONDY.
To jest skazane na porażkę tak samo, jak byłaby dziś próba zrobienia
dalszego ciągu 40-latka (bez tamtej obsady), czy dokręcenie
następnych części VABANK bez tamtych aktorów.

To się nie może udać - i chyba zresztą dobrze.
Zamiast wyciągać zwłoki z szafy, lepiej byłoby przyjrzeć się dobrym
programom - wziąć z nich to co najlepsze, coś dodać, coś ująć, i
postarać się o nową, dobrą jakość...