Re: sortowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › sortowanie › Re: sortowanie

Received: by 10.52.71.38 with SMTP id r6mr1350975vdu.12.1350185921192; Sat, 13 Oct
2012 20:38:41 -0700 (PDT)
Received: by 10.52.71.38 with SMTP id r6mr1350975vdu.12.1350185921192; Sat, 13 Oct
2012 20:38:41 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!nx02.iad01.newshost
ing.com!newshosting.com!69.16.185.11.MISMATCH!npeer01.iad.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!l8no50365899qao.0!news-out.
google.com!r17ni24752519qap.0!nntp.google.com!l8no50365883qao.0!postnews.google
.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Sat, 13 Oct 2012 20:38:41 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <k5cs8t$bkr$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.229.34.123;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 89.229.34.123
References: <k59gbj$be7$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<k59jgh$mb7$1@mx1.internetia.pl> <k59jvr$360$1@node1.news.atman.pl>
<k59q5n$np3$1@mx1.internetia.pl> <k5bc6k$4ea$1@mx1.internetia.pl>
<50795bb6$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>
<k5bo04$n79$2@mx1.internetia.pl>
<507968f5$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
<k5bqi2$n79$3@mx1.internetia.pl>
<5079736f$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<k5bvji$n79$7@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<k5c6ta$hlr$1@mx1.internetia.pl>
<2...@g...com>
<b...@g...com>
<c...@g...com>
<k5cs8t$bkr$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: sortowanie
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Sun, 14 Oct 2012 03:38:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2248
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:199873
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 14 października 2012 01:08:13 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
> Pamiętaj, że aby zadziałało należy
> zadbać, aby nasza podprocedura robiąca
> sortowanie przez zliczanie na wybranych bitach
> sortowaniem stabilnym. A zaczynać od najmniej
> znaczących bitów.

Tez by sie dalo od najbardziej znaczacych i
potem rekurencyjne dla dwoch pod-tablic.
Pozdrawiam