Użytkownik "PK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@n...notb-home.
..

>Jeśli autor wkleja treść i zamieszcza informację o źródle, to nazywamy
>to cytowaniem.

Jeżeli np. wkleisz treść biblioteki IMSL do swojego programu i zamieścisz
informację o źródle, to nie będzie to cytowanie, ale po pierwsze akt
piractwa komputerowego, a po drugie akt beznadziejnej głupoty (zakładając,
że nie masz wykupionej licencji).

Aby uznać coś za cytat muszą być spełnione rozmaite warunki - samo podanie
źródeł nie wystarcza. W przypadku zwykłych utworów (poezja, proza, muzyka,
film) ważne jest m.i. jak długi jest fragment i jak się ma on do dzieła w
którym był zacytowany. W przypadku programów komputerowych - o, to ciekawe,
bo są jeszcze potężne różnice prawne UE/USA itd. Normalnie niezbyt mnie to
obchodzi (kto komu nadepnął na patentowy odcisk), ale w przypadku konkursu
mającego być wcieleniem zasady fair play... no cóż, budzi poważne
wątpliwości.

>O ile dobrze widzę, to dyskusja rozpoczęła się od jakiegoś uczestnika,
>który napisał "korzystam z biblioteki Marka Cygana". Czyli zacytował
>lub przytoczył.

Problem leży w tym, że dwóch uczestników (nazwijmy ich A i B) użyło jako
rozwiązania tego co zrobił trzeci z uczestników (nazwijmy go C) TEGO SAMEGO
KONKURSU.

Czyli de facto jeżeli dostali wysokie noty - to po części za umiejętność
copy-paste z tego co zrobił lider.