Ponurą porą Sun, 21 Oct 2012 16:24:24 -0700, Roman W wyszeptał:

> W dniu niedziela, 21 października 2012 23:51:19 UTC+1 użytkownik Edek
> Pienkowski napisał:
>> Podstaw pod Win7 dowolny inny XP i jest to samo. Z Win 7 sklonowali
>> automatyczne zachowania okien przy przenoszeniu, ale ja to zawsze
>> wywalam bo mi tylko przeszkadza. Inne cechy nie wiem skąd są, nie
>> widziałem ich nigdzie wcześniej.
>
> No ale teraz mowimy o pierdolach, takich jak pozycja przycisku
> zamykajacego okno (OIDP byla o to ostra klotnia w Gnome kiedys). Kiedy
> popatrzec na DUZE innowacje, takie jak sama koncepcja srodowiska
> okienkowego sterowanego myszka, koncepcja arkusza kalkulacyjnego,
> relacyjne bazy danych, czy ze swiezszych zintegrowane zarzadzanie
> mediami w stylu iTunes albo rozbudowane aplikacje WWW w stylu Gmail --
> to wszystko to wprowadzily do uzytku firmy komercyjne albo osrodki
> akademickie. Ruch Open Source podaza ich sladami i reimplementuje cudze
> pomysly, najwyzej je zmieniajac w detalach (takie jak jakis tam szczegol
> zachowania okna przy przenoszeniu, o ktrym wspomniales).

"Albo akademickie" to jak "albo czasopisma". Często trudno oddzielić
stosując ten podział co jest OpenSource a co akademickie, bo akademickie
często są open source. Na dodatek - cwaniaku ;) - te akademickie są
źródłem sporej części innowacji.

iTunes, DLNA, Cloud, SOAP i wiele innych - mechanizmy działania zazwyczaj
powstawały w grupach standaryzacyjnych, trzeba by prześledzieć kto brał
udział i kto co wniósł.

> Jesli uwazasz ze jest inaczej, to bardzo prosze -- podaj przyklad duzej
> innowacji ktora narodzila sie w srodowisku Open Source.

JavaScript - ustandaryzowany komercyjnie jako ECMAScript, standard jest
uznawany, zmiana nazwy nie. Również CSS.
WWW - istota hiperlinków oraz HTTP + HTML.
Firefox - ma bardzo długą historię
Większość MTA i protokoły - wbrew obiegowej opinii nie, Outlook nie
stworzył maila
Usenet
Preemptive userspace - taki drobny szczegół, dzięki któremu nowsze niż
chyba Win98 nie zawieszają się, gdy jedna aplikacja wpadnie w
nieskończoną pętlę
Active Directory - to nie jest pomysł M$
DJGPP - podstawy wykorzystania możliwości 386 najpierw istniały jako
ta właśnie nakładka na DOS. Wspominam o tym dlatego, że w tym czasie
nie było niczego innego pod DOS, pisząc większe programy bardzo
się przydawało
Python
P.A.W., Root (w tym CINT) - nie tyle innowacja, co rozbudowane środowiska.
Powstawały dla fizyków, ale są w wielu dystrybucjach
GLOBUS Toolkit
GFS - czyli system plików dostępny jednocześnie dla wielu systemów.
Tego może nie widać i nie używa się go w domu, ale to często jedna
z niewielu metod wydajnego dostępu do danych
"sama koncepcja srodowiska okienkowego sterowanego myszka" - Windows
nie odkryło okienek
Grafika 3D taka jaką znamy - oczywiście w grę wchodzi oprócz GL sam sprzęt
Komunikatory (pamięta ktoś ICQ?), wszystko później jest kopią kopii
Roaming Profile - siadasz do dowolnego kompa i masz swój desktop
SNMP i środowiska dla kontroli systemów takie jak Nagios
SSH - ok, może nie używasz
Remote Desktop - czyli X, NX, VNC oraz owszem RDP
VPNy - wiele firm tego używa

Ok, znudziło mi się wymienianie. Są wystarczająco "DUZE"?

>> > Jacys kolesie probowali cos takiego sprzedawac, ale nie bylo popytu:
>> > http://www.resolversystems.com/eol.php
>>
>> To jakiś poroniony pomysł. I to pod tym linkiem i próby sprzedaży.
>>
>> > Wiec moze dlatego sa tylko wersje OS.
>>
>> Zdanie does not compute, nie wiem co miałeś na myśli.
>>
>>
> Wiec moze tylko dlatego nie ma komercyjnych zamiennikow Excela, bo nie
> ma na to rynku.

Ja nie mówiłem o zamienniku Excela jako spreadsheeta. Ja mówiłem o
oprogramowaniu spełniającą tę samą rolę co mówiłeś - integracji wielu
różnych źródeł danych, bibliotek i czego tam jeszcze. W niektórych firmach
jest to Excel, w świecie OSS do tego celu używa się roota lub jednego z
kilku innych.

--
Edek