On 2012-10-21, Edek Pienkowski <e...@g...com> wrote:
> M.in. też ich nie ma dlatego, bo w użyciu komputera są tylko stopień
> powyżej większości sekretarek: office i kilka programów do liczenia.

Jest dokładnie przeciwnie niż piszesz.
Tzn. w tym wątku powoli powstaje taki obraz, że prawdziwy naukowiec to
ten, który wszystko robi sam i od zera. To jest oczywiście koszmarna
bzdura. Zadaniem naukowca jest zajmowanie się nauką, a nie
programowaniem, inżynierią, sprzątaniem biura, biurokracją i finansami.

Każdy sensowny naukowiec, który odbywał staż w dużym, renomowanym
ośrodku, powie Ci to samo. Jako naukowiec w pracy robił pomiary i
analizy, a wypuszczał notatki i drafty publikacji. Nie musiał ani
pisać podania o grant, ani szlifować wykresów, ani kalibrować
przyrządów.

Jednym z fundamentalnych problemów nauki w Polsce jest właśnie to, że
naukowiec wszystko musi robić sam. Sam musi napisać przetarg, sam musi
zadbać o finansowanie, sam musi klepać kod i tak dalej. Nawet posprzątać
po sobie musi sam. Efekt jest taki, że swoją "statutową" pracą zajmuje
się przez może 1/3 czasu.

Kiedy ja idę do pracy w biurze, to od 9 do 18 robie to, do czego mnie
zatrudniono. Mam ten komfort dlatego, że firma zatrudnia
profesjonalistów do administrowania siecią, programowania, sprzątania,
układania kabli i przestawiania mebli.

Dopóki polski naukowiec będzie odwalał w instytucie rolę "gospodyni
domowej", dopóty polska nauka będzie wyglądała tak, jak wygląda. Ot
brutalna prawda.

pozdrawiam,
PK