Dnia Mon, 28 Nov 2011 06:48:10 +0000 (UTC), AMX napisał(a):
>> Taki sobie przyklad starego niemieckiego budownictwa
>> http://www.panoramio.com/photo/13560364
>> Pietro wystaje troche poza sciany parteru. pod spodem wsporniki
>> W jednych wygladaja na kamienne, w innych na drewniane.
>> Czy to nie jest troche za duze obciazenie ? przeciez takie sciany waza
>> dobrych pare ton.
>
> Zgaduję, że w ten sposób odciążono belki stropu. Belka
> wolnopodparta z przewieszką. Mur wywołuje momenty nad podporą,
> które zmniejszają momenty w przęśle.

Jak znam zycie to raczej podatki lub przepisy ich do tego zachecaly :-)
Pol miasta tak wybudowane, te nawisy to czasem pol metra przekraczaja.

Chociaz ... ratusz tez taki.
http://www.panoramio.com/photo/8159011

Czyzby mialo to jednak jakies zalety ?

>> Jeszcze te kamienne to powiedzmy trwale, ale drewniane po
>> 200 latach ... ja bym sie bal tam mieszkac.
>
> A znajdź jakąś zabytkową kamienicę ze stropem innym niż
> drewniany. Zdarzają się kamienne ale są bardzo ciężkie.

Dlatego sie nie spodziewam, aczkowiek czesc tych wspornikow wyglada na
kamienne, ale krotkie.

> Drewno, jeśli właściwie je traktować, jest bardzo trwałe.

A jak niewlasciwie to calosc spadnie na leb i to nie wiadomo kiedy - troche
mi sie to nie podoba.

J.