W dniu poniedziałek, 7 stycznia 2013 02:15:45 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 6 Jan 2013 16:01:30 -0800 (PST), k...@g...com napisaďż˝(a):
>
> > W dniu niedziela, 6 stycznia 2013 23:57:14 UTC+1 u�ytkownik J.F. napisa�:
>
> [....]
>
> > komu� na pewno z ukazu Cara i innych zaborc�w skonfiskowano maj�tek.
>
>
>
> 1600 podobno. Razem z rodzinami - bedzie spora ilosc.
>
>
>
> > Gdzie drwa r�bi� tam wi�ry lec� a najwi�cej ofiar jest zawsze w�r�d
>
> > cywili. popatrz na to ze strony Cara. Dostaďż˝ w administrowanie od
>
> > poprzednich w�a�cicieli kawa� terenu. Bez wojny powi�kszy� sw�j kraj.
>
> > Przybli�y� si� do Europy. Nie musia� si� m�ci� tak jak by go
zdobywaďż˝ w
>
> > wojnie. I si� nie m�ci�. Z powa�nych opracowa� historycznych wynika,
>
> > mo�e nie wprost, �e ludzie na terenach jakie dosta� mi�li wi�cej
swob�d
>
> > ni� ci kt�rych mia� od zawsze we w�adaniu.
>
>
>
> Ale mniej niz oni mieli wczesniej. A mieli ... jesli chodzi o szlachte -
>
> wszelkie swobody.
>
>
>
> No moze nie calkiem, bo sie juz zaczel okres przemian. Najpierw sprzeciwila
>
> sie konfederacja barska, potem przed II rozbiorem reformom opierala sie
>
> targowicka - dla nich gwarantem swobod byla caryca.
>
>
>
> No i tak nie calkiem bez walki sie te rozbiory odbyly, ani bez "mszczenia".
>
>
>
> Tym niemniej skupialismy sie na 1864, a to calkiem inna bajka.
>
>
>
> > Ale je�li pod Carem by�o ca�kiem przyjemnie to dlaczego pod
>
> > Niemcem albo Austriakiem mia�o by by� du�o gorzej.
>
>
>
> Bo to jednak inne panstwa i inaczej do spraw podchodzily.
>
> Tymczasem wydaje sie ze pod Austryjakiem bylo lepiej - A-W byly panstwem
>
> wielonarodowym i odrebnosc szanowaly, Niemcy ... z jednej strony
>
> przesladowania, z drugiej - w ramach przepisow.
>
>
>
> > masz racjďż˝ ze Car
>
> > nikogo nie musia� si� pyta�. By� Carem Rosji i jednocze�nie Kr�lem
>
> > Polski. Nie musia� si� nikogo o nic pyta� ale robi� wszystko w spos�b
>
> > przemy�lany.
>
>
>
> Chialem sie tylko sprzeciwic temu ze krol co postanawia i tak jest.
>
> Nie, w Polsce od 1138, czy nawet wczesniej - nie ...
>
>
>
> > Kamienica z Lalki pod m�otek posz�a za d�ugi.
>
> > Tylko wtedy chyba system troch� lepiej dzia�a�. Kamienica posz�a na
>
> > licytacj� jak d�ugi osi�gn�y tak� warto�� �e po sprzeda�y dla
by�ych
>
> > w�a�cicieli jeszcze co� na otarcie �ez zosta�o.
>
>
>
> No nie, zle pamietasz - jakby Wokulski nie chcial panny dofinansowac, to
>
> nic by nie zostalo ..
>
>
>
> > o do Wa��sy to raczej nie on chcia� si� wypromowa� na sekretarza
>
> > tylko sekretarze wyhodowali go jak owieczk� Dolly �eby z sekretarzy
>
> > wypromowa� si� na polityk�w i biznesmen�w �eby kr�ci� lody dla
siebie.
>
>
>
> Ale pisales chyba ze wszelkie rewolucje to tylko niecne ambicje ich
>
> przywodcow.
>
>
>
> > W
>
> > socjalizmie mieli troch� ograniczone mo�liwo�ci. Dasz sobie fiuta
poci��
>
> > w talarki �e taki Wa��sa by� jeden? Jak by mu si� co� sta�o bez
udzia�u
>
> > os�b innych. To musieli mie� paru innych w rezerwie. Czerwoni to cwane
>
> > gapy wtedy byli. Zaplanowali V rozbi�r Polski mi�dzy siebie w
>
> > najdrobniejszych szczeg�ach. A ludki jak zwykle dali si� podpu�ci�.
>
>
>
> Pozwole sie mocno nie zgodzic, ale to juz nie na te grupe.
>
>
>
> J.

Z punktu widzenia kogoś z tych tysiąca sześciuset to 100%. Dla przeciwwagi podam że w
czasie II Wojny Światowej okupant średnio mordował w Polsce jakieś 4 tysiące ludzi
dziennie. No i oczywiście konfiskował ich majątki. Car przez cały okres zaboru
skonfiskował piszesz podobno 1600 majątków, ludzi zapewne oszczędził. To tak jak by
mówić że jeśli ktoś by w Warszawie ukradł i wywiózł 1000 samochodów przez 5 lat to by
na ulicach luźniej się zrobiło. Różnica jest jeszcze taka że on tej zabranej ziemi
nie wywiózł do Rosji tylko dał innym. Pisałem że rewolucje i powstania to realizacja
ambicji ich przywódców. Wojny też. Przywódcy nie liczą się ze stratami w mięsie
armatnim bo prawie zawsze do II Wojny Światowej z opresji wychodzili cało. Ot taki
układ wśród przywódców że przywódców jeśli trzeba zabić to zabija się ich na końcu.
Pozwala im się wyjechać do innych krajów. Wsadza na krótko do więzień a potem
wypuszcza za granicę. Takie przypadki są znane z okresu po II Wojnie światowej.
Oczywiście że możesz się nie zgodzić. Jest to nawet wskazane żeby był ktoś kto ma
inne zdanie i zdolność przekonywania. Monologi są nudne. czy inna grupa będzie
lepsza? A ta dlaczego ma być zła? Zauważ że do tej pory nie podłączył się żaden
oszołom polityczny. Siedzimy i po cichutku, prawie w tajemnicy rozmawiamy. To może
niech tak na razie zostanie. Potrzebne Ci do czegoś żeby ktoś wtrącił wątek o helu i
brzozie? na tej innej grupie już by był. I że to wszystko wina Żydów też byś się
dowiedział. Ci co do tej pory tutaj pisali jeśli chcą mogą się podłączyć. jak nie to
mogą o calowej rurze pogadać. A my sobie siedzimy w apolitycznym temacie o
budownictwie, wymieniamy poglądy i chuje nie latają jak skowronki. Pełna konspira.