On Tue, 2 Jun 2009 21:44:42 +0200, "Jarek P."
>J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Eee .. czy to nie jest najlepszy sposob utylizacji przekazac komus
>> komu to potrzebne ? I jeszcze pochwalic sie odzyskiem :-)
>
>NocoTy???? W Jewropejskim Sajuzie? Przy obowiązującym w każdej
>szanującej się firmie ISO 900fafnaście??? Przekazać? Darmo? Albo nie
>daj Bóg może jeszcze odsprzedać z zyskiem?

Oczywiscie mam na mysli odsprzedanie z zyskiem,

>Ooonieee, my jestesmy nowoczesne państwo, z nowoczesnymi firmami,
>nie możemy postępować jak... jak... jak w Afryce jakiejś! Takie
>rzeczy, nie ważne, czy potrzebne czy nie, nie generują zysków, więc
>muszą być usunięte, usunąć je musi za ciężkie pieniądze
>specjalistyczna firma, koszt usuwania tych rzeczy się zaksięguje, im
>większy tym lepiej, bo wszyscy już z daleka będą widzieć, ile "nas"
>ta utylizacja kosztowała.

Unia widac nie taka glupia jak ja maluja, bo w ustawie
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/1495.htm
przewiduje sie ponowne uzycie, a nawet dosc pozytywnie do niego
podchodzi.

A propos .. wiecie co to moze jest PCB ?

J.