In the darkest hour on Sun, 15 Feb 2009 22:01:59 +0100,
gargamel <s...@d...eu> screamed:
>> Załóżmy, że jesteś w stanie napisać krótszą pętlę niż wygenerowana z C
>> przez kompilator. Ale musisz napisać znacznie więcej kodu, we którym masz
>> znacznie większe szanse pomylić sie. A pętla w C jest prosta jak
>> konstrukcja cepa.
>
> tak, wiem że kod w C jest piękny, te wszystki odstępy, tabulatory,
> komentarze, wszystko tak piękne że tylko podziwaić i takie proste, dlatego
> stosuje sie języki wysokopoziomowe,

Tu przede wszystkim chodzi o krótszy kod źródłowy i krótszy czas, który
trzeba zużyć na napisanie programu.

> ale jest dróga strona, kosztem łątwizny
> jest niestabilnosć, bnłęduy io brak kontroli, to są fakty a nie moje
> widzimisie,

Jakieś potwierdzenie tych Twoich widzimiśnych faktów?

> acha a co do błędów w kompilatoraach to każdy kto sie świeżo
> uczy jakiegoś języka to takie błędy znajduje w ilościach huirtowych na
> porządku dziennym:O(

Początkujący zazwyczaj generują PEBKAC-e. A to jest niezależne od
języka.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:234B ]
[ 12:49:54 user up 11989 days, 0:44, 1 user, load average: 0.99, 0.95, 0.97 ]

Everyone has a right to be stupid. Some just abuse the priviledge.