On 2011-12-03 22:38:47 +0000, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> said:
>
> Grzebiesz ludziom w śmieciach? Ciekawe masz zajęcie...
Jeden grzebie, inny podgląda, trzeci podsłuchuje.
Kumasz?
>
>>> Po drugie: jakim prawem ktoś grzebał w cudzych zdjęciach? Może
>>> poparłbyś czytanie przez pracowników poczty przechodzącej przez ich
>>> ręce korespondencji? W sumie też coś może się przypadkiem wykryje...
>> Ano problem polega na tym, że to nie jest zamknięta poczta. Tylko
>> zapewne pliki cyfrowe, które laborant po prostu widzi.
>
> Tak, już to widzę - laboludek w skupieniu ręcznie dobierający parametry
> tysięcy zdjęć naświetlanych/drukowanych codziennie ;)
No to k... jak je wyczaił? 15-ty zmysł wyczuwający goliznę ze EXIFa?
Siedzi i się gapi.
>
>> A jak by zobaczył faktyczne porno z dziećmi, też ma zamknąć oczy, bo to
>> prywatne zdjęcia?
>
> A jakby tam zobaczył kosmitów porywających twoją teściową, która teraz
> siedzi z tyłu?
Odczep się od mojej teściowej. Już dawno ją kosmici porwali.
Odpowiedz co zrobić ma jak zobaczy porno z dziećmi? Zamkąć oczy?
>
>>> Po trzecie: głodnym chleb na myśli... skoro tym cieciom zdjęcia się
>>> skojarzyły z seksem, to ewidentnie coś z nimi jest nie w porządku i z
>>> miejsca powinni wylecieć z roboty
>> Po pierwsze, to widać i ludzie mają prawo oceniać. Błędne oceniać także
>
> Co widać?
Cokolwiek. Gołego wytatuowanego faceta. Gołego starca. I gołego
noworodka. Tobie to wisi, komuś nie. Tak ciężko załapać. Co z tego, że
to jest wynikiem iluś tam wieków czegoś tam? Jakie to ma znaczenie.
Pani łartystka z łaski bożej oddaje do labu w Saturnie pliki na
wystawę, kpina już tutaj. Trafia na takich albo innych ludzi, czego się
spodziewała? Dostał co chciała i tyle.
> Ja tam nie widziałem niczego, co by się zdrowej osobie z seksem
> kojarzyło. A w szczególności goły niemowlak, leżący sobie samopas na
> kocyku, nie skojarzy się nikomu innemu poza kompletnymi dewiantami z
> seksem.
Ty tam nic nie widziałeś, ale ktoś inny widział. Takie czasy i z
dewiacją to nie ma nic wspólnego. Tylko z bełkotem wyborczej (tak tej
samej co w obroną bierze łartystkę), albo programami w tv.
>
>> mają prawo. Mają też prawo poinformować władze, że ktoś przyniósł jakieś
>> dziwne zdjęcia do zrobienia.
>
> "Dwa menczizna w jedna łózko - ja musiałech zawiadomić z policja!"
Zaczynasz rozumieć.
>
>> Jak na balkonie będziesz dymał dziecko, to sąsiad ma się odwrócić? Bo to
>> Twój balkon i głodnemu chleb na myśli?
>
> Póki co to tobie chodzi po głowie "dymanie dziecka" - podaj swój adres,
> wyślę chłopaków żeby ci kontrolę zrobili, bo coś za bardzo twoje myśli
> kręcą się wokół tego tematu ;->
A jak Twój sąsiad będzie malował sprayem po mórze to uznasz to za
sztukę czy wandalizm. Może teraz zaskoczysz.
Mój adres jest łatyw do znalezienia w necie.
>
>>> - za powyższe oraz przez to, że wygłodniali dewianci z obsesją
>>> seksualną nie powinni w ogóle takiej pracy wykonywać.
>> Ooo? A jak Ty geniuszu psychologii ocenisz czy ktoś jest wygłodniałym
>> dewiantem?
>
> Stara, dobra zasada - głodnemu chleb na myśli...
Czyli co? Pokażesz na rozmowie kwalifikacyjnej gołych babę, starca i
niemowlę? Jak się facet zaślini na babę to ok, a jak oburzy na starca
to źle?

--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl