On 05.12.2011 16:40, kamil wrote:
> On 05/12/2011 12:24, b...@n...pl wrote:
>> On 05.12.2011 12:00, Marek Wyszomirski wrote:
>>>
>>> Natomiast laborant w labie po obejrzeniu wykonywanych odbitek podjął
>>> podejrzenie zaistnienia przestępstwa i zawiadomił o tym policję. Czy
>>> słusznie - nie mnie decydować - zwłaszcza w sytuacji, gdy znam tylko
>>> niektóre, te mniej kontrowersyjne zdjęcia. Nie ryzykowałbym jednak w
>>> takiej sytuacji potępiania laboranta - aby się w takiej sprawie
>>> odpowiedzialnie wypowiedzieć trzeba by znać dokładnie wszystkie
>>> okoliczności.
>>>
>>
>> Taki jest trynd teraz. Każde zdjęcie dziecka nie ubranego całkowicie to
>> musi być już pornografia dziecięca. Ale jeśli jeden pan socjolog lansuje
>> tezę, że wokół placów zabaw krążą pedofile z aparatami i fotografują
>> dzieci. Nie wiem kogo podnieca dziecko na huśtawce, ale to już tajemnica
>> tego pana.
>
> A w Irlandii same się gwałciły przez dziesięciolecia, co nie? W końcu
> pedofilia to wymysł socjologów.
>

Może mi wytłumaczysz jaki wpływ mają zdjęcia dzieci na karuzeli na
liczbę przypadków pedofilii? Większość przypadków wykorzystywania
seksualnego dzieci ma miejsce w kręgu rodzinnym i kręgu najbliższych
znajomych. Wujkowie, ciocie (tak, kobiety też w tym uczestniczą), pijani
tatusiowie, ojczymowie, kuzyni, przyjaciele domu. Tylko, że problem jest
zbyt trudny, wygodniej złapać kogoś kto przyniesie nagie zdjęcie do
labu, nie mające nic wspólnego z pornografią.
Szkolenie dla nauczycieli, pielęgniarek środowiskowych, katechetów
dałoby więcej niż te wszystkie akcje. W tej chwili jak ktoś coś wie, to
siedzi cicho. To jest realny problem, który ciężko rozwiązać, więc nikt
o nim nie wspomina.
Co ciekawsze, w Japonii można legalnie kupić komiksy z pornografią, w
tym dziecięcą, a jest to kraj o najniższej liczbie aktów przemocy na tle
seksualnym. Więc jedno z drugie w żaden sposób nie jest powiązane, liczy
się cała kultura społeczna. U nas niestety dzieci traktowane są często
jak rzeczy.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu