On 05/12/2011 17:10, Andrzej Lawa wrote:

>> Wg. twojej teorii zaś pracownik labu widząc gołe dzieci ma nie reagować.
>>
>> Odpowiedz prosto tak lub nie.
>
> Wręcz nie powinien. Jeśli będzie miał jakaś "reakcję - to pedofil.

I złodziej, bo każdy pijak to złodziej. Z każdym zdaniem pogłębiasz
głupotę swojej argumentacji.


> O, masz tutaj:
>
> http://www.askamum.co.uk/upload/7557/images/10001452
_crop.jpg
>
> I co, masz reakcję? I polecisz z donosem, że pornografię
> rozpowszechniam? To leć! Skorzystam by złożyć wniosek o wysłanie ciebie
> na badanie psychiatryczne...
>
> Generalnie wystarczy wrzucić w google "kąpiel dziecka" i zaraz wyskoczy
> mnóstwo zdjęć z nagimi bobasami dotykanymi przez dorosłych... bo
> wiadomo, że dziecko w kąpieli należy utrzymywać i myć telekinetycznie, a
> nie dotykać.

Miałem nadzieję, że rozumiesz róznicę między kapielą niemowlaka, a
_aktami_6_letnich_dzieci_. Nie pierwszy raz przeliczyłem inteligencję
rozmówcy, trudno.

> O, o! Albo poszukaj w bibliotece książki "Z kamerą i strzelbą nad Mato
> Grosso" nieodżałowanego Antonio Halika. I donoś, donoś aż pękniesz.

I zanosili te prace do labu w supermarkecie, gdzie pracownikowi
regulamin każe zgłaszać takie zdjęcia?

Czy pracownik to ekspert? Jak ma odróżnić zdjęcie pedofilskie od
wielkiej sztuki kolejnej absolwentki z aparatem?




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net