Powitanko,

> Postępowali prawidłowo i zgodnie z ich wiedzą itd.

Prawidlowe jest, powiadasz, strzelanie do niewinnych ludzi. Tym bardziej
jest to dla nich obciazajace, jesli, jak twierdzisz, dzialali zgodnie z
ich wiedza.

> Sąd to zresztą
> wielokrotnie przyznał.

ROTFL, cieszyc sie wypada, ze sad nie ustala praw fizyki - mielibysmy
problemy z grawitacja.


> Ja płacę za to, by pilnowali porządku itd.

Od pilnowania porzadku, to jest dozorca.

> Świat niestety idealny nie
> jest więc błędy się wszędzie zdarzyć mogą.

Zaraz, wait a minute, troche sie pogubilem, to w koncu dzialali
prawidlowo i zgodnie z procedurami, czy popelnili bledy?

> Za dużo filmów to Ty się naoglądałeś. Miejsce takie samo dobre jak
> każde inne, szczególnie w nocy.

No pewnie, wejscie o 6 w nocy do domu razem z drzwiami zarezerwowane
jest dla goscia, ktoremu sie Prezydent nie podoba i stworzyl nawet www o
tym, jak bardzo mu sie wspomniany Prezydent nie podoba, jesli natomiast
ma sie do czynienia z potencjalnie niebezpiecznym bandziorem (bo ponoc
takiego szukali) to ruchliwa ulica jest wprost idealnym miejscem. A moze
bedzie chcial postrzelac, to i my postrzelamy, moze trafi jakiegos
goscia co psa wyprowadzal, moze do zabawy wlaczy sie inny uczestnik
ruchu. Bedzie fun, bedzie imprezka. Nie masz racji, to nie takie samo
miejsce jak kazde inne, to miejsce idealne.

> Zresztą to oni decydują o miejscu,
> stopniu zagrożenia itd.

Jacy oni? Policjanci?
No to zdecydowali.

> za co odpowiadają

O tak, odpowiadaja... na pytania. Sad dopiero co zdecydowal, ze
odpowiadac karnie nie beda.

> oraz ryzykują własnym
> życiem.

Ze ryzykuja zyciem to sie zgodze, w tym konkretnym przypadku jakos mi
nie pasuje slowko "wlasnym".

> Żądza zemsty to nie to samo co sprawiedliwość.

Caly kodeks karny, wykroczen itd., to sama zemsta. Otwierajmy wiezienia,
wypuscmy wszystkich, wszak mscic sie nie wypada.

> Jak pisałem - pozostało Ci tylko teoretyzowanie i wymyślanie kolejnych
> rzeczy, byle tylko coś tam popisać. Mamy konkretną sprawę i konkretne
> orzeczenia kolejnych sądów.

No i wlasnie to jest najsmutniejsze. Od sadow poszedl jasny, precyzyjny
przekaz: mozecie miec w dupie rozpoznanie, mozecie byc kompletnie
nieprzygotowani, mozecie sie mylic do woli, mozecie zacierac slady,
zadbamy o to, by wam glos z glowy nie spadl.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com