J.F. pisze:

> Wtedy byly takie czasy ze radia byly drogie, a czesci tanie.
> A teraz odwrotnie.

Hmm... Nie rozumiem tylko skąd takie podejście: urządzenie składa się
samodzielnie, gdy nie można go kupić i/lub jest drogie. W przeciwnym
razie nie ma to sensu i trzeba lecieć do MediaMarkt. ;)


> Chociaz rozgladam sie za "kuchennym" radyjkiem z synteza, oraz za
> turystycznym odbiornikiem ale nowoczesnym, z synteza i RDS i
> glosnikiem a nie sluchawkami .. wybor znikomy i tez drogie.
> Samemu sobie zrobic ?

Chociażby. BTW ten tuner z MT wprost się o to prosi. Bo takie podejście
do "programowania" jakie zastosował autor tej konstrukcji już dawno się
zdezaktualizowało. Bo jaki sens ustawić na stałe trzy napięcia strojące
głowicę, odpowiadające trzem różnym stacjom i przełączać je
przełącznikiem obrotowym? Przecież dzisiaj na UKFie jest dość tłoczno. A
modułowa konstrukcja sporo ułatwia, obeszłoby się bez jakichś wielkich
zmian.


> Znaczy sie masz ambicje zrobic sobie wzmaczniacz p.cz ? :-)

Od czegoś trzeba zacząć. Przynajmniej wtedy uniknie się frustracji przy
uruchamianiu, gdy coś nie działa i nawet nie wiadomo co. Przecież
głowicę UKF można sobie spokojnie dorobić w późniejszym okresie, albo
przy okazji jakiegoś innego projektu. Podobnie jak na przykład dekoder
stereo, RDS, syntezę ze sterownikiem.


> Zestrojenie ? Do tego sie wrzuca filtr ceramiczny i tyle strojenia :-)

Hmm... A zajrzałeś do projektu o którym cały czas rozmawiamy? Filtr
ceramiczny tam jest. Jest jednak także kilka cewek. Nie uciekniesz
chociażby od tej w obwodzie detektora FM.


> Zrobic po staremu na filtrach ? No, dobry temat na hobby - czy da sie
> zestroic filtr p.cz bez wobulatora.

Zdaniem autorów projektów z MT? Wygląda na to, że tak. ;)