On Mon, 22 Jul 2013 17:20:37 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:

>"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
>news:51ed6681$0$1461$65785112@news.neostrada.pl...
>>>Tez tak myslalem. Ale neistety, niewielka ilosc przedostaje sie.
>>
>> Nawet nie wiem czy taka niewielka - patrze na opisy tych jonowymieniaczy i
>> wychodzi mi ze jony Ca++ i Mg++ zastepuja jony Na+.
>> Jakos nikt nie chce napisac aby Na+ byly zastepowane przez H+.
>>
>> Jony chlorkowe chyba nie sa zatrzymywane i dlatego woda zmiekczona
>> nie jest slona.
>> Bo do zupy slona bylaby w sam raz, ale do kawy czy herbaty niezbyt.
>>
>>>Dokonane byly pomiary. Zamowilem pomiary w firmie profesjonalnej. Na
>>>podstawie tych pomiarow zainstalowalem "reverse osmosis filter" na tej
>>>zmiekczonej wodzie.
>>
>> Hm, nie wiem czy slusznie - sama RO powinna dac rade.
>
>To nie jest tak jak myślisz... Owszem, da radę, ale to kosztuje sporo aby
>cały dom puszczać przez RO: po jasnego grzyba wodą z RO kibel spłukiwać?
>

RO sluzy tylko i wylacznie do picia i gotowania. Wydajnosc filtru jest
niewielka i do mycia by nie wystarczyl. Ten co mam ma dwa zbiorniki po
100 litrow; zbiorniki napelniaja sie cala noc i musza wystarczyc na
caly dzien.

RO ma malutki kranik przy zlewozmywaku w kuchni

RO sama by nei dala rady, poza tym taka RO zeby miala wydajnosc
wystarczajaca do wszystkiego, kosztowalaby majatek

A.L.