W dniu 2019-05-11 o 19:11, r...@k...pl pisze:
> To określa sąd.
> Możesz sobie przyjąć na własne potrzeby, że jest to takie wkroczenie przy
> którym kierowca nie mógł uniknąć wypadku.

Co to znaczy "nie mógł uniknąć wypadku"?

Gdyby zwolnił to przecież mógłby uniknąć, ale on wolał zapierdalać
200km/h w terenie zabudowanym.

Ale nawet jak nie zapierdalał tylko jechał np. 40km/h to także mógł
uniknąć wypadku gdyby zwolnił przed przejściem do takiej prędkości,
która zapewniłaby mu zatrzymanie pojazdu w celu ustąpienia pierwszeństwa
pieszemu.

To Twoje "nieuniknięcie wypadku" jest tak miałkie, że szkoda gadać.

Równie dobrze można by się powoływać w każdej sytuacji drogowej na
"nieuniknięcie wypadku" np. kierowca poruszający się drogą
"podporządkowaną" miał kiepską widoczność, ale wjechał na skrzyżowanie,
na którym doszło do wypadku z pojazdem jadącym drogą z pierwszeństwem.
Auto jadące drogą z pierwszeństwem uderzyło w auto jadące drogą
"podporządkowaną". Według Ciebie winnym jest kierowca jadący drogą z
pierwszeństwem? Wszak kierowca jadący drogą "podporządkowaną" nie miał
możliwości uniknięcia wypadku. Poza tym o winie kierowcy jadącego drogą
z pierwszeństwem może świadczyć:

Art 25

4. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie ma
miejsca do kontynuowania jazdy;

Jak Ci się to podoba?

Rozumowanie takie samo jak Twoje z pieszym i kierowcą.


> PS. Możesz mi podać kiedy zachodzi wtargnięcie? Bo widzę, że w twoim matriksie
> w ogóle coś takiego nie istnieje :D

Nie ma czegoś takiego jak "wtargnięcie". Przynajmniej PoRD w ogóle nie
zna takiego pojęcia.

Jak więc widać to Ty masz jakiś problem z Matrixem i wprowadzasz jakieś
wymyślone przez siebie pojęcia, którymi chcesz zaklinać rzeczywistość.

Poza tym samo pojęcie wtargnięcia:

wtargnąć <https://sjp.pwn.pl/sjp/wtargnac;2538346.html>

*1. *<<wejść dokądś przemocą>>
*2. *<<pojawić się nagle, niespodziewanie>>

Pieszy wchodząc na przejście nie robi tego ani przemocą, ani też nie
pojawia się nagle i niespodziewanie. Każdy kierowca zbliżając się do
przejścia dla pieszych zobowiązany jest do zachowania szczególnej
ostrożności i ustąpienia pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym
przejściu, a zatem kierowca musi mieć świadomość, że pieszy może się
pojawić na przejściu w każdej chwili. Skoro kierowca musi mieć
świadomość, że pieszy może wejść na przejście to nie ma tu mowy o
jakimkolwiek wtargnięciu. Wtargnąć to pieszy może tylko i wyłącznie na
jezdnię poza przejściem, czyli tam, gdzie kierowca może i ma prawo się
tego nie spodziewać.