Użytkownik Mirek napisał:
> On śro, 11 sie 2010 19:03:52 in article news:<i3ul5o$6mo$1@news.onet.pl>
> Michał Grodecki wrote:
>>> Rok temu zapora była remontowana, więc sprawą zajęła się prokuratura.
>>> Zawracanie głowy. W trzy godziny do zbiornika o pojemności 5 mln m3
>>> wlało się 30 mln.
>> Żeby to zrzucić przepustowość urządzeń upustowych musiała by wynosić
>> między 2300 (fala przychodząca na pusty zbiornik) a 2800 m^3/s (fala
>> przychodząca na pełny zbiornik). Co z grubsza odpowiada wydajności
>> urządzeń upustowych nieporównywalnie większej Soliny (2600 m^3/s za
>> <http://www.imgw.pl/internet/zz/dziala/obserwator/_o
bserwator2004/artykul7_041105004.pdf>
>> ).
>> Czyli nie ma cudów - to się musiało przelać przy takim dopływie.
>
> Zakładano zdolność przepustową wody 1000-letniej dla tej zapory
> 665 m3/s.
>
> http://www.boleslawiec.gazeta-info.pl/index.php?id=e
cho&n=1255

Według informacji z linku który podajesz dopływ w momencie awarii
wynosił około 800-1000 m^3/s, to się nie zgadza z dopływem 30 mln m^3 w
ciągu 3 godzin (wtedy wychodzi jakieś 2800 m^3/s).
Tak czy tak przekroczyło wodę 1000-letnią solidnie, zbiornik się
napełnił i przelał, a wtedy musiał polecieć.

--
Michał Grodecki
Uwaga - w nagłówku adres antyspamowy