Użytkownik "P." <u...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hbk2ia$h5r$1@inews.gazeta.pl...
> J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>> A jak one sobie radza z niedobrymi obciazeniami, typu tyrystory
>> ?
> Całkiem nieźle, do praktycznych zastosowań wystarczy. Chyba że
> jakieś w.cz
> chcesz mierzyć.

No powiedzmy mam odbiornik z PFC na 25kHz :-)

>> Na pewno ? Mozna je zrobic na dziesiatki sposobow, w tym kilka
>> dobrych.
>> Czesc zapewne zawiera odpowiedni uklad AD czy LT - te tez zle
>> mierza ?
> Np. Kyoritsu robi dobre mierniki parametrów sieci radzące sobie z
> mocno
> odkształconymi przebiegami (i oprócz mocy mierzące jeszcze full
> innych
> wielkości) ale to już niestety znacznie wyższa półka cenowa.
> Natomiast tanie
> które miałem okazję sprawdzić musiały mieć bardzo uproszczony
> układ
> pomiarowy.

No wlasnie cos podobnego pisze - ze czesc zapewne bedzie miala
gotowego scalaka, np ADE7751, ktory teoretycznie dobrze to mierzy,
a w praktyce nie wiem.
Czyli nie powinny byc zle.

>> P.S. Licznik energii, elektroniczny, atestowany - chyba nie jest
>> jakis bardzo drogi .. nie ma przypadkiem funkcji pokazywania
>> mocy ?
> Nawet jak nie ma to przecież zawsze można pośrednią metodą
> policzyć, i wynik
> będzie dość dokładny - poza tym wskaże akurat to co zlicza nasz
> licznik i za
> co rzeczywiście płacimy.

No ale to niestety nie nasz licznik, ale drugi. Niby powinien
zliczac to samo.

Pytanie co lepsze - znac prawdziwa moc, czy znac prawdziwa cene :-)

J.