Pan J.F. napisał:

>>> No coz, nie zawsze "wazne ze sie staraja" dobrze sie konczy.
>>> Juz widac ze numeracji pod komorki brakuje, ja klne ze dzwoniac
>>> po 600 tys miescie musze krecic 9-cio cyfrowe numery ..
>>
>> Siarczystość przekleństw powinna zmaleć, jeśli uwzględnimy to, co
>> wieloktrotnie było tu przypominane -- mamy w Polsce więcej komórek
>> niż linii stacjonarnych. Nie kręcimy już "po półmilionowym mieście",
>> tylko po kilkudziesięciomilonowym kraju".
>
> ale ja nie dzwonie po 40mln kraju, tylko do sklepu, urzedu, lekarza ..

Każdy w tym kilkudziesięciumilionowym kraju tak mówi, że on tylko do
sklepu, urzedu, lekarza... Więc numery mogłyby być nawet dwucyfrowe.
Co zresztą dzisiaj łatwo osiągnąć, każdy może sobie sam tak zrobić.
Ja na przykład wciąż w moim dużym mieście wybieram numery 7-cyfrowe
-- jeśli dzwonię po sklepach, urzędach, lekarzach...

Natomiast ujednolicenie sposobu wybierania, to rzecz, którą należy
docenić. Są ludzie, którzy przyjechawszy do Wrocławia pytali, czy
dzwoniąc z komórki mają przed numerem dodawać 22.

>> Dziewięć cyfr, to w Polsce akurat. Próby dodania dziesiątej, to
>> pomysły głupie, nieodpowiedzialne i niepotrzebne. Należy dusić
>> je w zarodku.
>
> No niby na razie starcza.

Nie dość, że starcza, to w dodatku w większości są wolne.
Ale plany zepsucia tego stanu są.

Jarek

--
Podchodzą mnie wolne numery (szlofoksy takie, przyjemne)
Fararara, frararara...
Ja wtedy zdejmuję burbery (mam taki prochowiec pekaoski na kratce)
Mogę śpiewać, nucić do białego dnia...