On 13 Lis, 11:13, Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> J.F. pisze:
>
> > Ale dasz glowe ze po 20 latach nie podnosi ryzyka bialaczki czy raka
> > mozgu trzykrotnie ?
>
> Litości, ileż można... Przecież to promieniowanie nie pojawiło się po
> raz pierwszy wraz z komórkami! Skończcie wreszcie z tym głupim argumentem!
> Te częstotliwości są w użytku przynajmniej od drugiej wojny światowej,
> kiedy to używano ich m.in. do radiolokacji (w komunikacji zaczęto je
> stosować nieco później) zresztą z DUŻO większymi mocami.
> Ale problem się nagle zrobił, gdy pobudowano maleńkie nadajniczki. ;)
> Ba! Jeśli na chwilę zapomnimy o samych częstotliwościach i skupimy się
> na mocy to wyjdzie nam ciekawa sprawa.

Częstotliwość jest kluczowa...

> BTS to z reguły kilka -
> kilkanaście watów (niekiedy, z rzadka kilkadziesiąt).Wiesz z jaką mocą
> nadawał maszt w Gąbinie pod Konstantynowem? Całe 2MW (słownie: dwa
> miliony watów). Żadnego negatywnego wpływu na zdrowie mieszkańców przez
> prawie dwadzieścia lat jego funkcjonowania nie zaobserwowano. A przecież
>  było to standardem! Wielkie długo i średniofalowe nadajniki
> funkcjonowały długimi dekadami, nieraz na obrzeżach miast (RTCN
> Malczewskiego w Krakowie na ten przykład).
>
> To jakaś paranoja, że alarm podnosi się w czasach dla ktorych
> charalterystyczna jest tendencja do DRASTYCZNEGO ograniczania mocy
> nadajników. Kiedyś budowało się wielkie stacje nadawcze obejmujące
> zasięgiem całe kontynenty.

W tych samych pasmach co omawiane anteny z zakresu 900-2100MHz ?

> Dzisiaj do łączności globalnej mamy satelity,
>  podmorskie kable światłowodowe itp. Radio ma znaczenie lokalne (UKF FM,
> trunking, GSM, 3G) albo wręcz BARDZO lokalne (WiFi, Bluetooth, DECT).
>
> Problem z wami jest taki, że upatrzyliście sobie jednego wroga. Nie
> potraficie dostrzec braku logiki w swoich działaniach. To prawda - nie
> wiesz na 100% czy promieniowanie telefonu komórkowego nie jest
> szkodliwe. Nie wiesz tego odnośnie tysięcy innych czynników
> wprowadzonych do twojego otoczenia w ostatnich dekadach. Upór w stosunku
> do telefonów i BTSów jest więc nie tylko nielogiczny ale i po prostu
> śmieszny.

A tu jest dużo racji...

> > Z niektorymi sie jednak walczy.
>
> Tak. WIEDZĄC na 100%, iż są szkodliwe. A i tak nie walczy się z takim
> paranoidalnym zacięciem jak to robią przeciwnicy wież BTS. ;)
>
> > Ojciec zyl tak samo i raka nie mial :-)
>
> To gdzie problem z wieżą? ;)

--
Pozdrawiam
Michał Kaczerowski
www.ambiens.pl