Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
Pan J.F napisał:
>>> Nowa tentrala bez DTMF nie jest tańsza. I wtedy też nie była.
>> Mysle ze byla, bo inaczej by tak nie kupowali.
>Nie była i nie kupili, bo nikt takiej już nie sprzedawał. Informacja
>o ograniczonych zasobach okazała się plotką -- wkrótce DTMF włączyli
>hurtem wszystkim.

Glowy nie dam, ale czy to sie nie wiazalo z "cyfryzacja" i wymiana
central ?

>>>> Po co ci DTMF, jesli w kraju nie robia telefonow z klawiszami ?
>>> Te centrale, to chyba też nie w kraju robili. To było już po
>>> upadku
>> Zalezy od czasu, o ile pamietam byl taki ze prawo oferowania
>> central
>> do TP mialy tylko firmy ktore zainwestowaly w zaklady w kraju.
>> Central
>> chyba nie musialy produkowac, ale ludzi zatrudniac musialy.

>Może nawet nie musieli zatrudniać, byle tylko lista płac była.

A to tak - kolega trafil w tym okresie do Elwro i sobie bardzo
chwalil - aby nie robic zwolnien grupowych przestawili zaloge na
"postojowe". Placili drobne pieniadze, ale stawiac nalezalo sie tylko
w dniu wyplaty.
Jemu akurat bardzo odpowiadalo, bo mlody na stazu to co najwyzej
minimalna pensje mogl dostac, czyli niewiele wiecej :-)

>> Tak czy inaczej - centrale niby nowe, ale najwyrazniej tez byly
>> ciagle elektromechaniczne, skoro o takich ograniczeniach mowa.

>Nie elektromechaniczne, tylko elektroniczne. Taka nieduża szafka
>wciśnięta w kąt pomieszczenia otrzymanego od gminy. Sporo czasu
>musiałem poświęcić na tłumaczenie ludziom o co tak naprawdę chodzi
>tepsiarzom, gdy żądają kilku tysięcy metów działki "pod budowę
>centrali".

Ale mowimy np o jakims systemie Kapsch z roku 1990, i to raczej
schylkowym niz wschodzacym, bo do tego sie Elwro przymierzalo.

I nie o "koncentratorze wyniesionym", tylko np centrali na
20-tysiecznym osiedlu ..

>>>> Dla rownowagi - w USA "usluga podstawowa" tez nie obejmowala
>>>> DTMF.
>>>> Ponoc gdzieniegdzie byla to "opcja obowiazkowa", oczywiscie
>>>> dodatkowo platna :-)
>>> To dawno było. Nie wykluczam, że w mogło mieć techniczne
>>> uzasadnienie.
>> Uzasadnienie bylo techniczne - cene za "usluge podstawowa"
>> wyznaczala
>> stanowa komisja d/s uslug publicznych.
>> A operator mial interes zgarnac wiecej, ale oczywiscie nie za nic -
>> musial rozszerzyc oferte :-)
>No właśnie: rozszerzyć. Podejrzewam, że w swoim czasie sporo było
>w USA miejsc, gdzie elektromechaniczne centrale bez DTMF od lat
>zaspakajały wszystkie potrzeby.

Niekoniecznie, bo elektromechaniczne sie psuja, elektronika tanieje a
konserwator drozeje .. wiec bym sie nie zdziwil gdyby wymienili, a
potem czas zwiekszyc zarobki :-)

>> Niewykluczone ze w pewnym momencie faktycznie nie mogl juz nie
>> oferowac DTMF, bo po prostu centrala obslugiwala na wszystkich
>> portach.
>Bo przecież taniej wychodzi wymienić całą starą centralę na nową,
>niż dorabiać DTMF do jakichś zabytków.

Z tym ze moglo byc nieco inaczej - wymienili bo juz przyszedl starej
czas, a nowej wylaczyc sie nie da :-)

J.