W dniu 05.08.2021 o 19:54, ąćęłńóśźż pisze:
> IMHO nie może.
> Może być karany lub niekarany.

Oczywiście że może - sąd praktycznie często bierze takie okoliczności
pod uwagę badając "motywację" sprawcy, co ma zarówno wpływ na uznanie
zarzutu (choć nie zawsze) jak i na wymiar kary (prawie zawsze). Inaczej
potraktuje tego co miał 2 punkty karne w ciągu 10 lat i ma linie obrony
"że się zdarzyło i żałuje" a inaczej kolesia co jeżdzi na granicy oczka
i wrzuca na yutuba filmy jak przekracza prędkośc ponad dwukrotnie.
Dlatego mamy sądy a nie urzędnika tabelką.


> A te " późniejsze pisma procesowe" to kto składa???

Zwykle strony. Bywa że do sprawy dołącza oskarżyciel posiłkowy (już po
wniesieniu aktu oskarżenia), RPO na skutek działania własnego lub
wniosku poszkodowanych lub jakiś organizacji, prokuratura może
uzupełnić, bo się głośno zrobiło, w końcu obrona może podnieść wyjątkową
ostrożność i żal klienta na co druga strona może zareagować
przedstawiając wpisy oskarżonego. Jest wiele możliwości.

W moim przypadku choć posiedzenie było raptem jedno wymieniliśmy się
chyba po cztery pisma procesowe (plus apelacja), gdzie na skutek pism
drugiej strony były przywoływane nowe fakty. Dodatkowo sąd pierwszej
instancji potraktował przepisy dosłownie i bez badania stanu
faktycznego, ale już apelacja rozpatrzyła stan faktyczny i orzekła, że
przepis szczególny powołuje się na fikcyjny stan faktyczny i jako taki
nie może mieć zastosowania.

--
Shrek