W dniu 14.06.2012 12:41, Tom01 pisze:

> Proponuję zauważyć, że wśród krajów gdzie obowiązuje nakaz dominuja
> kraje poskomunistyczne.

Takie jak Szwecja czy Islandia? ;->

> Prktycznie żaden kraj o wysoko rozwiniętej
> motoryzacji nakazu nie ma.

Czyli Szwedzi mają prymitywną motoryzację?


> Już w roku 1975 Hörberg i Rumar dowiedli, że podczas dobrej widoczności
> człowiek doskonale widzi samochód bez włączonych świateł z odległości
> 3000 m. Dlatego uznano za mało prawdopodobną możliwość niezauważenia
> samochodu z mniejszej odległości, co mogłoby stanowić przyczynę wypadku.

Podczas dobrej widoczności - tak. Tylko jak zagwarantujesz, że każdy
będzie pamiętał o włączeniu świateł, kiedy widoczność przestanie być
dobra i że w ogóle prawidłowo oceni, czy widoczność jest dobra, hmm?

> Ponadto odkryto, że po zmroku na ulicy oświetlonej światłem latarni,
> włączone światła samochodu utrudniają dostrzeżenie obiektów nie
> wyposażonych w światła, takich jak piesi czy rowerzyści.

Po zmroku rowerzyści muszą być wyposażeniu w światła i to od dawna, więc
raczysz znowu brednie opowiadać.

A pieszych można zakwalifikować jako niemalże nieruchome przeszkody - a
tylko idiota jeździ tak, żeby wykraczać poza zasięg wzroku/oświetlenia.

> W roku 1997 w USA przeanalizowano wypadki drogowe pod kątem roli w nich
> włączonych świateł mijania. Wyniki były zaskakujące: 3,7% wzrost liczby
> wypadków drogowych wśród samochodów z włączonymi światłami mijania.
> Raport został utajniony.

Tak, podobnie jak lądowanie kosmitów w Roswell... Ale oczywiście ty o
tym wiesz, bo masz tajne wejścia do tajnych raportów.

> W roku 1999 przeprowadzono na zlecenie INRETS badania, które nie
> wykazały jakiegokolwiek pozytywnego wpływu na bezpieczeństwo ruchu
> drogowego. W ich wyniku parlament francuski odrzucił pomysł wprowadzenia
> nakazu używania świateł w dzień.

Źródła?

> W roku 2004 komisja Unii Europejskiej zarekomendowała wprowadzenie na
> terenie UE nakazu z włączonymi światłami mijania przez całą dobę przez
> cały rok. W skutek oporu wielu krajów i wielu środowisk, podjęto prace
> nad wyborem najmniej kontrowersyjnej drogi wprowadzenia tego nakazu w
> życie.

Źródła?

[ciach]

Dlaczego uparcie NIE PODAJESZ ŹRÓDEŁ?!