Michal Smolnik pisze:
> BartekK pisze:
>> Dla testu wziąłem sobie obrazek płytki, pomniejszyłem do 640x480 (bo
>> taki tam jest video cmos) - no ok, oporniki smd widać... A potem
>> zrobiłem 160x120 cz-b z dużym kontrastem i nałożyłem półprzeźroczysto
>> na tamten = niezbyt da się coś rozpoznać. Chyba że te pixele są takie
>> "duże" (tzn na 4 pixele wizyjne 1 termiczny) bo ktoś wyszedł z
>> założenia że i tak rozpływ temperatury będzie płynny i nie ma sensu
>> pokazywać gradientów między kolejnymi pixelami ?
>
> Moje zdjęcie z rzeczywistych pomiarów w dodatku wykonane w terenie - bez
> szczególnego przykładania się:
> http://www.fims.pl/IR000050.jpg
Ale to IR jest 360x240 tak mniejwięcej, to dwa razy większa
rozdzielczość niż w tym co kolega pokazywał... choć w specyfikacji jest
podane ze ti-10 ma też matrycę bolometryczną 160x120?

> Kamera Fluke TI-10.
czyli gdzieś koło 20kzł, do przyjęcia...

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173