W dniu 2013-03-19 22:39, masti pisze:
> Dnia pięknego Tue, 19 Mar 2013 22:34:38 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
> napisał:
>
>> W dniu 2013-03-19 22:15, masti pisze:
>>> Artur Maśląg napisał:
>> (...)
>>>> Bajki to możesz wiesz komu opowiadać - brak zdjęcie niczego nie
>>>> zmienia w tej materii. Najwyżej trudniej się wykręcić od ewidentnego
>>>> wykroczenia, które zostało zarejestrowane. Błędy systemów to się
>>>> zdarzają tak rzadko, że naprawdę musiałby się trafić spory zbieg
>>>> okoliczności, by trafiło przypadkiem na kogoś, kto jechał w tym samym
>>>> miejscu, w tym samym czasie, takim samym samochodem itd.
>>>
>>> kolega dostał od nich wyrok nakazowy, za inny samochód: marka, kolor,
>>> numery itd. Z miejsca gdzie nigdy nie był. Niestety kwitów z sądu nie
>>> odebrał po poszły na drugi koniec Polski.
>>
>> Cóż, naprawdę jego problem - jak trafi na mnie to ja będę miał. Jeżeli
>> wina nie leżała po jego stronie to mógł złożyć wniosek o przywrócenie
>> terminu itd.
>
> nie chodzi o to co on mógł, tylko o to, że "niezawodny" system dał ciała

Każdy system jest w jakimś stopniu zawodny, stąd możliwość odwołania
się od takiego błędu. To właśnie gwarantuje prawo - nie tyczy to tylko
mandatów z FR.

>>> Nadal uważasz, że to OK?
>>
>> Tak.
>
> no to ja nie mam pytań

Spoko.