W dniu 2013-03-21 16:19, LEPEK pisze:
> W dniu 2013-03-21 12:36, Artur Maśląg pisze:
>
>> Niech przysyłają. Nie mam się czego bać - nawet jak to będzie moje
>> zdjęcie i mój samochód :) Wyimaginowane pomyłki to się banalnie
>> wyjaśnia :)
>
> Ale nikt ci zdjęcia nie przyśle! Zrozum to!

Ty naprawdę masz ludzi za idiotów. Pół wątku o tym, że zdjęć
właścicielowi nie przysyłają, a Ty nagle to odkrywasz i jeszcze
próbujesz insynuować, że ja o tym nie wiem.

> Zdjęcie sobie możesz zobaczyć dopiero w sądzie -

Naprawdę? Ale to z legitymacji, czy z wycieczki do Łeby z klasą?

> do tej pory nie wiesz, co na nim jest, czy
> inny numer rejestracyjny, niż w piśmie, czy ty czy żona, czy twój
> samochód czy nie.

No nie wiem i jakoś się tego nie boję (o czym pisałem wcześniej).
Jak dojdzie do pomyłki to się sprawa szybko wyjaśni, a jak był
to mój samochód to ustalenie kto prowadził jest w zasadzie
banalne. Opowieści o stadzie pracowników w kółko się zmieniających
za kierownicą możesz sobie darować.

> Powiedz mi - po co ja mam się w tym przypadku składać
> moimi podatkami na zaoczne posiedzenie sądu i drugie - z udziałem stron,
> skoro to tylko kwestia przesłania zdjęcia?

A dlaczego niby ja mam się składać na kombinatorów, którzy
nawet złapani za rękę twierdzą, że to nie ich ręka?

> "Tylko" tyle, że cała podróż zupełnie bez sensu.

Cóż, sens jest pojęciem względnym.

>> Np. tego, że bez sensu jest bić pianę dla zasady.
>
> Próba poznania dowodów to bicie piany bez sensu?

Skąd taki wniosek?

> Aparat państwowy nie jest nieomylny...

Znowu coś przeoczyłeś - wcześniej już pisałem, że masz możliwość
wyjaśnienia takich pomyłek...