On 2010-03-25 12:01, pawbrok wrote:

> Nie jest całkowicie bez sensu. Mając kartę TakTak SIM z 1 numerem i
> przeznaczając go tylko do faksu, wystarczy włączyć przekierowanie wszystkich
> połączeń na pocztę. Faks dojdzie (mam nadzieję, bo z jednegoz opów VoIP
> dochodził) na pocztę, a ta wyśle MMSa ze stosowną informacją na komórkę, w
> której siedzi karta SIM.

Teoretycznie nie powinien, bo do sieci połączenie wchodzi jako Voice,
nie Fax. Być może ten operator VoIP coś namieszał (w pozytywnym tego
słowa znaczeniu), wychodzi w świat przez SS7 i podaje flagę Fax.

Po włączeniu kompa z netem można sobie taki faks
> ściągnąć. Z kolei do wysyłania można użyć nawet tego samego numeru, ale
> stosować faksmodem z komórki podłączony do kompa.
>

Oj, takich urządzeń to ja już kilka dobrych lat na rynku nie widziałem

> A cała dyskusja o sensie stosowania faksu sprowadza się do retorycznego
> pytania: Dlaczego niektóre instytucje, a nawet firmy proszą o wysłanie
> dokumentu faksem?


Bo tak. Bo tak zawsze było. Bo jest pieczątka.


> Nie bez znaczenia jest też aspekt bezpieczeństwa takiej komunikacji.
> Tradycyjna "przesyłka" faksowa na linii innej niż VoIP jest stokroć
> bezpieczniejsza, niż przesyłka załącznika w powszechnie nieszyfrowanym
> e-mailu.

Bezpieczeństwo takiej transmisji w zasadzie niczym się nie różni od
bezpieczeństwa połączenia głosowego PSTN. Jeżeli nikt się nie wpiął w
żadnej szafce po drodze, to jest bezpieczne. Jak się wpiął, to nie jest
bezpieczne. Różnica między transmisją pakietów a przesyłaniem prądu w
miedzi jest taka, że mniej jest szafek, niż routerów czy serwerów typu
relay.

Znowu pozwolę sobie wrócić do porónania społeczeństa analogowego i
cyfrowego. Jeżeli pani Kasia i pani Jasia przerabiają głośno na klatce
schodowej złe prowadzenie pani Zuzi, to jest dobrze. Jak to samo zrobią
na Naszej Klasie, to jest źle, a internet jest zagrożeniem dla
prywatności i trzeba go zamknąć. A czemu w takim razie nikt nie żąda
zamykania klatek schodowych?