W dniu 2010-10-05 20:31, Yans van Horn pisze:
> On 2010-10-01 11:31, kamil wrote:
>> "Lukasz" <l...@b...net.pl> wrote in message
>> news:i83qrv$hrj$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl>
>>> napisał w
>>
>>> racja, ostatnio przejeżdżałem przez wioskę (za dużo powiedziane, 4
>>> domy), zaczęli jakieś roboty drogowe, postawiono znak zwężenia i
>>> 20km/h (zwężenia nie było lub było niezauważalne, każdy jechał 60km/h)
>>> naprawdę nie wyobrażam sobie żebym nagle tam zwolnił do 20km/h.
>>> Najlepsze jednak jest to, że ponoć dwa dni wcześniej na tym
>>> ograniczeniu stanęli z suszarką (zasłyszane na cb)- oczywiście, dla
>>> bezpieczeństwa
>>
>> Stary, ty czegos nadal nie rozumiesz. Jazda samochodem nie jest
>> obowiazkowa. PJ zaklada, ze znasz przepisy i bedziesz sie do nich
>> stosowac, nie wazne jak durne.
> >
>> Jesli w muzeum wymagaja noszenia bamboszy, zaczniesz sie klocic ze to
>> bez sensu, bo masz nowe buty z miekka podeszwa, od tygodnia nie padalo,
>> wytarles je, a wogole to przeciez co za roznica? Zalozysz kapcie, albo
>> do muzeum nie wejdziesz. Proste jak dymanie.
>
> Jak będziesz miał do czynienia ze stadem idiotów to tak będą postępować.

Aha, czyli idiotą jest osoba przestrzegająca przepisów. To oczywiste.

> Każdy rozsądny i inteligentny człowiek stara się zrozumieć dlaczego ma
> postępować w dany sposób.

Tak, to prawda. Pytanie tylko jak zdefiniujesz tego rozsądnego i
inteligentnego człowieka.

> Dlatego budując odpowiednią wiedzę wie jak się zachować w sytuacji
> której nie regulują przepisy.

Łamiąc oczywiście przepisy w sytuacjach nimi uregulowanych.

> Ja w przeciwieństwie do CIebie nie mam ochoty mieszkać w kraju pełnym
> idiotów.

Twoja ochota jest w niejakiej kolizji z tezami tu przedstawionymi.

> Ponadto prawo ma być dla ludzi a nie ludzie dla prawa.

No jasne - każde prawo ograniczającej wolność jednostki jest złe
i należy z nim walczyć, ponieważ stoi przeciwko 'nam'.

> Jeśli prawo nie jest rozsądne to ludzie zaczynają je ignorować

Rozsądność prawa w interpretacji jednostki? Ciekawe...

> i im bardziej
> restrykcyjne i głupie ono bęzie tym częściej ludzie będą je ignorować.

Wbrew temu co twierdzisz, prawo w Polsce wcale nie jest zbytnio
restrykcyjne, za to często ignorowane w formie dowolnej, ponieważ
każdy 'mądry' będzie udowadniał, że jest głupie, ponieważ narusza
jego wolność itd.