W dniu 2019-07-19 o 15:22, J.F. pisze:
> Użytkownik "Roman Rogóż"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d31bd84$0$522$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2019-07-01 o 18:15, J.F. pisze:
>>> http://www.ikard.pl/tomografia-komputerowa.html
>>> Jak oni to zrobili ?
>
>> To co jest tam pokazane to rekonstrukcja 3D zwykłej tomografii czyli
>> wykrycie krawędzi na zwykłym tomografie składającym się z serii
>> pojedynczych przekrojów. Kiedy ma się zidentyfikowane krawędzie trzeba
>> je połączyć pomiędzy slajdami i w ten sposób powstaje brzyła 3D.
>
>> Sama tomografia 2D jest też rekonstrukcją wielu prześwietleń liniowych
>> pod różnymi kątami na obraz płaski.
>> że po tych wielu rekonstrukcjach coś jeszcze widać to aż dziwne :)
>
>> To że "zdjęcie" jest nieporuszone faktycznie wynika z akwizycji obrazu
>> z uwzględnieniem synchronizacji z sygnałem EKG.
>
>> W odróżnieniu od ujęć z Matrixa nie ma tam 100 kamer tylko zestaw
>> lampa rentgenowska i detektor promieniowania wirujący wokół pacjenta.
>
> No i wlasnie o ten skan jednego przekroju mi chodzilo.
> To z natury trwa, a w tym czasie serce sie porusza.
> A wtedy rekonstrukcja obrazu nie wyjdzie.
>
> Ten "detektor promieniowania" we wspolczesnych maszynach to juz raczej
> cala masa detektorow - sensor liniowy, a kto wie, moze juz i 2D.
>
> Jeszcze jakby dodac kilka (dziesiat) lamp, i szybko przelaczac, to kto
> wie - moze i dalo by sie zrobic skan takiego przekroju w 1ms ...
>
> J.
>
>
>
Nie wiem jakie teraz są ilości detektorów ale jakieś 10 lat temu
uruchamialiśmy u siebie tomograf 64 rzędowy. czyli w jednym obrocie
detektora wokół pacjenta skanowane były na raz 64 slajdy. Pewnie teraz
jest wielokrotność tego.
Prędkość wirowania to kilkadziesiąt obrotów na minutę więc nie ma
problemu żeby zsynchronizować się z biciem serca