On Mon, 30 Aug 2021 23:23:45 +0200 (GMT+02:00), Personalidade
Onisciente wrote:
> J.F. wrote...
>> Dnia Sat, 28 Aug 2021 02:18:02 +0200 (GMT+02:00), Personalidade
>> Onisciente napisał(a):
>>> Czyli, najlepsza przepustowość BlueTooth;
>>> kontra najmniejsza przepustowość WiFi;
>>> jest 20 razy wolniejsza!
>
>> nie nie
>
> Ja żyję dniem dzisiejszym i nie powołuje się
> na stan techniki z epoki kamienia łupanego.

A uzywasz tylko najnowszego i najdrozszego sprzetu?

Bo co z tego ze internet komorkowy moze byc teraz bardzo szybki,
skoro moj telefon nie ma 5G :-)

> Uzupełnienie:
> Dodatkowo posiadam trzy trasowniki WLAN, które agregują dwa
> pasma z prędkościami 2167Mbit/s + 1000Mbit/s, też obsługiwane
> przez posiadane agregujące pasma telesraje (formalnie agregują
> trzy pasma 2167Mbit/s + 2167Mbit/s + 1000Mbit/s (6, 5, 2.4GHz)
> ale telesraje tego nie potrafią).

No widzisz - masz wielkie mozliwosci, ale telefon potrafi tylko
wolniej :-)

Tak czy inaczej - szybkie WiFi to nadal tylko polsrodek,
bo Android z winda tak wprost to nie gada :-)

> Posiadane telesraje obsługują też BlueTooth wersję 5.1, w
> klasie 1, działające na 79 częstotliwościach w pasmie 2.45GHz
> (z możliwością ustawienia mocy nadawania (LET/noLET)).
>
> Maksymalny transfer BT BRUTTO danych 2MBit/s (20cm między
> ustrojstwami). Ustrojstwa BT z Enhanced Data Rate (EDR)
> max. 3Mbit/s (prawie nie do nybycia).

A czemu nie masz BT w wersji 24Mbit/s ? :-P

> Maksymalny transfer NETTO WLAN (100m odległości między
> ustrojstwami ) 1GBit/s (przy czym na takiej odległości
> dominującym było wolniej transmitujące pasmo 2.4GHz).
>
> JAK TU PORÓWNYWAĆ TRANSMISJĘ (dzień do nocy, wodę do ognia)!?

Znow - zalezy do czego.

Moglbym zostawic na cala noc i niech sobie transmituje powoli, ale BT
w podstawowej wersji nie potrafi katalogami kopiowac - czyli sie nie
nadaje.

J.