Hello sundayman,

Sunday, June 10, 2012, 3:22:15 PM, you wrote:

>> Wystarczy naprawdę odrobina osłuchania. A w takim pomieszczeniu już
>> klaśnięcie w dłonie ujawni koszmar :(
> W naszym studio, reżyserka była taka dość niewielka, i podłużna. Jakieś
> 5x4m. Całość wygłuszona gąbką, którą przywiózł właściciel z Holandii,
> też jakiś "specmateriał". I wszystko cacy, ale mieliśmy problem z basem
> (właśnie z tymi Genelecami). Żadne pułapki basowe nie pomagały.
> Okazało się, że głośniki, które były powieszone na ścianie, przed
> mikserem (jak to odsłuchy), trzeba było delikatnie pochylić, bo się
> tworzyła jakaś fala stojąca (mimo że wszystkie ściany i sufit
> wytłumione). Wystarczyło kilka stopni pochylenia i problem znikł.

Raczej stłumić falę stojącą niż ją wytworzyć. Na niskie czestotliwosci
sama gabka to za mało - trzeba mieszanego tłumienia i/lub kombinacji z
oszukaniem odbicia w kierunku czegoś, co mocno rozproszy.

Dość ciekawym pomysłem były stosowane w polskich stdiach radiowych
frezowane płyty wiórowe, tworzące w swoich wgłębieniach rezonatory
odwracające fazę. Do tego wystarczyła kotara, żeby dla głosu ludzkiego
uzyskać bardzo przyjemne brzmienie. Ale słabo to się sprawdzało przy
muzyce a dla basu już w ogóle. Szczególnie dla basu z kolumny
odsłuchowej z kilkaset litrami bass-relflexa - trzeba było tłumić dół
juz na poziomie stołu, bo nie dało się wytrzymać :(

> Czasem czegoś takiego nie da się przewidzieć żadnymi symulacjami (w
> firmie, w której pracowałem używaliśmy właśnie EASE do projektowania
> nagłośnienia).

Ja ze starszego pokolenia - nie było ogólnodostępnych komputerów
jeszcze wtedy a ZETO nie dysponowało żadnymi programami symulacji.
trzeba było sobie radzić - dopiero co wchodziły tercjowe korektory
i analizatory widma...

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)