"Ergie" <e...@s...pl> writes:

> Jest wrzątek jest... ale zimny :-)

Jak ice tea, może być korzystniejsza w pełnym słońcu :-)
W pełnym słońcu w EVF widzę wszystkie ustawienia, menu itd.
Zrób to samo z 650D.

> Szczerze powiedziawszy nie bawiłem się tym PZD i zupełnie o nim
> zapomniałem. Z zasady działania wynika, że może być łagodny, ale z
> tego co widzę na stornie producenta zastosowali go tylko w tym zoomie,
> a to nie jest zakres do rodzinnego video :-) Niestety w 17-50 f/2.8
> ciągle montują najzwyklejszy hałaśliwy, wolny i niedokładny silniczek.

Niedokładny w sensie złej ostrości (BF/FF) np. w czasie robienia zdjęć?
Nie powinno tego być nawet z najtańszymi szkłami, ja bym reklamował.

Jeśli chodzi o utrzymywanie ostrości w filmie, mam wrażenie, że podobne
mu Canony są katastrofalne (są odpowiednie filmy na Youtube).
Canon ma chyba tylko dwa obiektywy STM (podobno jedyne względnie
sensowne z filmowym AF): EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 (dokładny odpowiednik
Tamrona, pomijam dłuższy koniec Tamrona bo to tutaj bez znaczenia) oraz
EF 40mm f/2.8. To może 40 mm (* crop 1.6 = 64 mm) ma być tym do
amatorskiego filmowania?

Z tym że Tamron to tylko dodatek, taki sam do Sony jak i do np. Canona.

Na Youtube łatwo znaleźć testy filmowania 650D oraz SLT z różnymi
obiektywami, i jakbym napisał, że SLT je wygrywają to by mnie chyba
wzięto za rzecznika prasowego Canona.


Nie mówię nie, jest duża szansa że 650D z 18-135 STM nadaje się do
filmowania "rodzinnego" z AF itd. Ale to jest tylko ten jeden jedyny
zestaw od Canona, dostępny zresztą od dwóch miesięcy lub krócej.
--
Krzysztof Halasa