"J.F" j7ha9b$e58$...@n...onet.pl

>>Znaczna część tych 50 W wyjdzie na zewnątrz w postaci światła.

> No wlasnie nieznaczna.

I jakim to cudem? :) Wyjdzie tyle (mniej więcej) ile wychodzi
z halogenu o mocy 250 watów, czyli ile?...

>>Znacznie większa niż w wypadku halogenu -- od 5 do 10 razy więcej
>>wyjdzie na zewnątrz niż w wypadku halogenu, który niemal wszystko
>>zamieni natychmiast na ciepełko

> No wlasnie - jesli halogen ma 4%, a to 5x wiecej, to nadal tylko 20%, a 80% w
ciepelko. 40W trzeba odprowadzic.

Halogen tej mocy daje tylko 4%? -- chyba więcej, bo im wyższa
moc, tym wyższa sprawność, a ponadto halogeny mają lepszą
sprawność niż ,,zwykłe'' żarówki.

Ponoć najgorsze żarówki (zwykłe, o małej mocy -- około 25 watów)
dają 96% ciepła i 4% światła. Taki halogen o mocy 250 watów może
być znacznie lepszy.

>> i na dodatek nie zechce pozwolić na solidne chłodzenie siebie.

> Ale to nam nie przeszkadza, wrecz zaleta - wytrzymuje wieksza temperature i chlodzi
sie bez problemow.

Chyba jednak z problemem, jakim jest odzysk wolframu.

> No dobrze, nad nim nie nalezy styropianu montowac.

> Tutaj problemem jest chlodzenie tej malutkiej LED, ktora wydziela 40W.

IMO ona wydziela nie 40 watów, ale 9 watów. :)

> No coz - zakladam ze jakos rozwiazali, aczkolwiek moja podejrzliwa natura
podpowiada ze moze nie rozwiazali, albo ktos tu zmysla
> :-)

IMO rozwiązali w 100%. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....