Jacek Czerwinski <...@...z.pl> napisał(a):

> W dniu 2011-05-02 17:32, Andrzej Jarzabek pisze:
> > On Mon, 2 May 2011 11:08:59 +0000 (UTC), " fir" <f...@W...gazeta.pl>
> > wrote:
> >> statyczny c to c bez mallocow - c wylacznie ze statycznymi tablicami
> >
> > PrzecieĹź w takim czymĹ&#65533; rĂłwnieĹź moĹźna mieÄ&#65533; leaki, tylko
trudniej je znal
> eĹşÄ&#65533;.
> Mozna tez wierzyc, ze sie nie ma ...
>

nie mozna, nie mozna miec leakow jak sie nie alokje ani dealokuje nawet
bita pamieci spoza statycznej puli, mozna za to w takim ststycznym c
pisac po nie swojej pamieci albo nadpisywac niepoprawnie wlasna -
literalnie nigdy nie zastanawialem sie czy mozna i warto cos z tym
zrobic - w c okropnie imponuje mi ten jego cyrkowy akrobatyczny
'lightweight'

--
((ooh la la - slucham sobie dobrej plyki starej kapelki
crash test dummies))



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/