John Smith wrote:
>>> Bajeczki opowiadasz: jakby gcc było lepsze od wszystkiego i do tego
>>> darmowe.
>>
>>
>> To se poszukaj w archiwum. Bylo kilka lat temu.
>> Drugi epizod skonczyl sie w sadzie.
>
> Poważny człowiek już jestem, poszukam "se" w archiwum jak będę miał
> _dokładne_
> namiary - gdzie. Inaczej musiałbym przeszukać wszystkie archiwa, z UB-ckim
> w powojennych latach włącznie (wężykiem).

A jak myslisz? Przeciez nie jestesmy na grupie od ufologii. Ja bym
zaczal szukac od p.m.e. i ograniczyl to szukanie do pewnego autora.
Nie chce mi sie sprawdzac czy te posty sa dostepne w archiwum, wiec
wyjasnie: kupilem kompilator IAR do jednego z prockow Toshiby. Toshiba
oraz IAR zalecaly _tylko_ ten kompilator (no, byl wlasny Toshiby ale oni
sami go nie rekomendowali). Po kilku miesiacach wyrywania wlosow z glowy
powychodzily rozne kwiatki (pamietam juz tylko jeden: program byl zle
_skompilowany_ jesli pewne instrukcje w plikach .obj wychodzily na
nieparzystym adresie - kurwicy mozna bylo dostac wstawianiem nop() w
prawie kazdej funkcji).

> Ostatnio co używałem to WinAVR 20030913 z GCC 3.3.1, wystarczy. Chociaż
> MOŻE się polepszyło.

Pojecia nie mam - jedyne AVRy jakie uzywam to AVR32 i tutaj nie
zauwazylem problemow z gcc.
Wczesniejszych produktow Atmela nie uzywalem z roznych wzgledow.

>> No i co? Dawno (z 10 lat temu) temu kupilem kompilator. Kosztowal
>> ponad 10k$. Mial takie bledy ze nie dalo sie go uzywac. Nie chce
>> pisac 'jak sie nie znasz to nie pisz takich bzdur', ale to tak
>> wychodzi ;-)
>
> Jak chcę z poziomem dyskusji zejść do poziomu rynsztoka, to napiszę coś
> na Onecie,
> ogranicz więc ilość kolokwializmów, proszę. Udział w dyskusji, tutaj, do
> czegoś zobowiązuje.

Bo psioczysz na kompilator wyznaczajacy standard na swiecie. Naprawde
robisz to swiadomie? Mysle ze nie. Mysle ze mieszasz pojecia "gcc" z
"wersja gcc na procesor ATxxxxx" i to drugie uogolniasz na caly swiat.

A poza tym (mozesz na priv zeby grupy nie zasmiecac OTami) moglbys mi
'wytknac' _wszystkie_ kolokwializmy w poscie? W zasadzie to tylko po to
zeby uzasadnic "ilosc kolokwializmow" (sam nie wiem, moze trace zdolnosc
pisania po polsku, bo nigdzie indziej oprocz tej grupy tego juz nie robie).

> Nie sztuka wyrzucić pieniądze, sztuką jest wydać je z głową. Ja kupowałem
> znacznie tańsze kompilatory, już od 1991 i czasem coś w nich jeszcze
> zrobię.
> I są to bardzo dobrze zainwestowane pieniądze.

No widzisz. Widocznie trafiles na samych uczciwych sprzedawcow co
wszystkie bledy za darmo poprawiali. A ja trafilem na takich co klamali
(bo bledow mialo nie byc) i byli leniwi (bo ich nie poprawili). Inna
sprawa ze zarobili na mnie tylko raz. Od tamtego czasu unikam jak ognia
kompilatorow IARa oraz pewnej firmy z Polski od ktorej go kupilem.

Aha - jak _mocno_ poszukam to powinienem znalezc email w ktorym jest
napisane ze IAR 'nie jest zainteresowany' poprawieniem bledow.

--
Jerry1111