Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gp0m2a$7su$1@achot.icm.edu.pl...
> Ghost wrote:
>> No ale zobacz. Masz zespol klepaczy samych 51. Firma sie rozwija i
>> przyjmujesz nowego. I ten nowy tez najepiej jakby klepal w 51, bo:
>> 1. Inni beda rozumieli to co on napisze.
>
> Przeciez na innych arch piszesz w podobnym języku. Nawet jeśli jest pisany
> asemblerem to trzeba by naprawdę betonowego developera '51 żeby nie dał
> rady pojać czegokolwiek innego.

Zara, zara - ale procesor to nie tylko jezyk.

>> 2. Rosnie wiedza zespolowa, ludzie sie nawzajem wspieraja.
>
> Nie. Wiedza zespołowa drepta naokoło 8051 a wszelka inicjatywa przejścia
> gdzieś bliżej współczesności sprowadza niebezpieczeństawo ze starzy
> developrzy nie dadza rady. To nie jest zdrowa sytuacja.

Tak tez bywa.

>> Zeby utworzyc nowa grupe na inny procesor trzeba okazji. Dlatego ten
>> proces jadnak bedzie mial spory bezwlad.
>
> Bo nikt nie siedzi i nie pilnuje aby ludzie się rozwijali. To niestety
> wymaga wyobraźni na co wielu domorosłych managierów nie stać bo zyski
> przyją za późno.

Wlasnie.

>> Gdyby nie to, nie byloby juz 51 na rynku.
>
> Z '51 to tak jak z 8086. I to i to szit. Ale szity zwyczajowo wygrywaja w
> wyscigu technologicznym. Na szczescie w przypadku '51 w pore przyszedł
> ratunek w postaci RISCów.

No wlasnie gdzie jest 8086?